Дело № 5-1120/2025 УИД 55MS0012-01-2025-005232-70 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е р.п. Марьяновка 08 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Колбасинской Ларисы Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Омской области в Марьяновском районе 29.01.2009, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, пенсионер,
УСТАНОВИЛ:
05.11.2025 в 14-00 час. Колбасинская Л.В., находясь в холодильной камере магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: ул. <АДРЕС> тайно из корыстных побуждений совершила хищение продуктов питания, а именно - охлажденную свинину на общую сумму 1800,19 руб., данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Колбасинская Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признала.
В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО1> не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 05.11.2025 в 14-00 час. Колбасинская Л.В., находясь в холодильной камере магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: ул. <АДРЕС> тайно из корыстных побуждений совершила хищение продуктов питания, а именно - охлажденную свинину на общую сумму 1800,19 руб., данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что виновность Колбасинской Л.В., подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 17.11.2025, подписанным Колбасинской Л.В. без замечаний; Колбасинской Л.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются подписи Колбасинской Л.В.; -заявлением представителя потерпевшего <ФИО1> о привлечении к установленной законом ответственности лица, похитившего продукты питания; - счет-фактурой, протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2025, согласно которому была осмотрена холодильная камера магазина, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, с приложением фототаблицы; объяснением Колбасинской Л.В. от 17.11.2025, подробно пояснившей об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения от 05.11.2025,иными материалами дела.
Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава правонарушения.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
Таким образом, судьей установлено, что 05.11.2025 в 14-00 час. Колбасинская Л.В., находясь в холодильной камере магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: ул. <АДРЕС> тайно из корыстных побуждений совершила хищение продуктов питания, а именно - охлажденную свинину на общую сумму 1800,19 руб., данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Судья считает виновность Колбасинской Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность нарушителя.
Обстоятельств смягчающих т отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Колбасинской Л.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Колбасинскую Ларису Васильевну, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью. Мировой судья А.Ю.Терехова