ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 апреля 2026 года
666703, Иркутская область, г. Киренск Производство № 5-277/2026 ул. Ленрабочих, 48
Мировой судья судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Матрозе Л.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется дело, - Иванова П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Иванова Павла Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел.: <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Иванов П.Н., являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, 7 марта 2026 года в г. Киренске Иркутской области допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
7 марта 2026 в 2 часа 31 минуту в ходе проверки установлено, что Иванов П.Н., находящийся под административным надзором на основании решения Советского районного суда Красноярского края от 23 мая 2024 года, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно: отсутствовал по месту жительства с 23.00 час до 06.00 час. Ранее, 9 февраля 2026 Иванов П.Н. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Иванов П.Н. вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, при этом пояснил, что в содеянном раскаивается, допускать несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, впредь не будет.
Мировой судья, выслушав Иванова П.Н., изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Иванова П.Н. находит свое подтверждение при рассмотрении дела.
Вина Иванова П.Н. объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № 643242 от 10 марта 2026, которым установлено, что Иванов П.Н., находящийся под административным надзором на основании решений Советского районного суда Красноярского края от 23 мая 2024 года, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно, отсутствовал по месту своего проживания: <АДРЕС>.
При оформлении протокола Иванов П.Н., предварительно ознакомленный со статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, подписан данным уполномоченным должностным лицом и Ивановым П.Н.
- копией решения Советского районного суда Красноярского края от 23 мая 2024 года. Указанное решение суда вступило в законную силу 7 июня 2024;
- предупреждением от 16 августа 2024;
- списком правонарушений;
- подпиской об ознакомлении с обязанностями поднадзорного лица;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 7 марта 2026;
- рапортом инспектора МО МВД России «Киренский» от 7 марта 2026 года об обнаружении признаков административного правонарушения;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 9 февраля 2026 года, согласно которому Иванов П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Постановление вступило в законную силу 20 февраля 2026 года;
- другими материалами дела.
Мировой судья, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности находит, на основании представленных по административному делу доказательств, вину Иванова П.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежащими квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела и пояснений Иванова П.Н. следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - постановление от 9 февраля 2026 года, согласно которому в отношении него было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В настоящее время данный штраф не оплачен. Таким образом, действия Иванова П.Н. квалифицируются судом по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова П.Н., является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.
Оснований для освобождения Иванова П.Н. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
При этом, при назначении наказания учитывается тот факт, что ранее Иванов П.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Иванову П.Н. наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных статьями 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова Павла Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Копию постановления вручить Иванову П.Н. и должностному лицу - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Л.Ю. Матрозе
Не вступило в законную силу