К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4-298/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 68 Киренского района · судья Матрозе Людмила Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.04.2026
Вступило в силу
17.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
38КР000588

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2026 года

666703, Иркутская область, г. Киренск Производство № 5-298/2026 ул. Ленрабочих, 48

Мировой судья судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Матрозе Л.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведетася дело об административном правонарушении, - Вафина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Вафина Никиты Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,тел. <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Вафин Никита Владимирович,проживая по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф, назначенный постановлением № 18810038250001982869от 1 января 2026 года, вступившим в законную силу 13 января 2026, в отношении Вафина Н.В., в установленный законом срок.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления 15 апреля 2026 годаинспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Киренский» в отношении Вафина Н.В.протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вафин Н.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что не оплатил штраф, потому что забыл.

Проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административномправонарушении, выслушав Вафина Н.В., установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что постановлением № 18810038250001982869 от 1 января 2026 года Вафин Н.В., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногочастью 1статьи 12.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу 13 января 2026. Административный штраф в установленный законом срок, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу, не оплачен.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность Вафина Н.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2026 № 38КР000588; копией постановления № 18810038250001982869 от 1 января 2026 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренномчастью 1статьи 12.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вафина Н.В.,списком правонарушенийи другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен, с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого Вафину Н.В.административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе, права на защиту, а также права Вафина Н.В., знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения должны быть истолкованы в пользу Вафина Н.В.,по делу не установлено.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина Вафина Н.В., в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что Вафин Н.В., не оплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением № 18810038250001982869 от 1 января 2026 года.

Таким образом, действия Вафина Н.В., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для освобождения Вафина Н.В., от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное Вафиным Н.В. административное правонарушение с учетом положений статей 3.1 и 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Между тем, при назначении наказания, учитывается тот факт, что Вафин Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение данного вида административного наказания, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вафина Никиту Владимировичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Срок административного ареста Вафина Никиты Владимировичаисчислять с 14 часов 20 минут 17 апреля 2026 года. При наличии нескольких постановлений с назначением наказания в виде административного ареста, данное наказание по всем постановлениям исполнять не последовательно, а одновременно (параллельно).

Исполнение данного постановления возложить на начальника МО МВД России «Киренский».

Копию постановления направить Вафину Н.В., должностному лицу- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Л.Ю. Матрозе

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Н. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив