ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 декабря 2025 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Деева В.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении Деева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
15 декабря 2025 года в период времени с 17:31 часов по 17:38 часов, Деев В.В., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, путем свободного доступа, из торгового зала совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: «Лапша ЧАЧЖ.МЕН кор.с» в количестве 1 шт. стоимостью 89,99 руб. с уч. НДС, «Монарх Кофе ОКШП.жар.мол» в количестве 1 шт. стоимостью 419,99 руб. с уч. НДС, «Водка ЛЕДНИКОВАЯ» в количестве 1 шт стоимостью 799,99 руб. с уч. НДС, «МАХ.Кетчуп ТОМАТНЫЙ 1 кат.» в количестве 1 шт. стоимостью 89,99 руб., всего на общую сумму 1399,99 руб., не рассчитавшись, тем самым причинив материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 1399,99 рублей. В действиях Деева В.В. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Деев В.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего Мерлицких Т.А., была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Мировой судья, заслушав Деева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Деева В.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом по делу об административном правонарушении серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором изложено существо правонарушения;
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 22.12.2025, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое 15.12.2025 совершило мелкое хищение чужого имущества в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 1399,96 рублей;
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 22.12.2025, согласно которым неизвестное лицо 15.12.2025 совершил мелкое хищение чужого имущества в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 1399,96 рублей;
- письменными объяснениями Деева В.В. от 30.12.2025, содержащими сведения аналогичные материалам дела;
- справкой о размере ущерба от 22.12.2025;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 30.12.2025;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 30.12.2025.
Таким образом, действия Деева В.В. выразившиеся в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Деевым В.В. деяние мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
В силу требованиям ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Деевым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что Дееву В.В. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Разъяснить Дееву В.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Деева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, получателю: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, БИК: 016902004, сч. № 40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКТМО: 69 632 000, КБК 825 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0000091200005500002495420.
Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в судебный участок № 2 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 2.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>