К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-10/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 2 Колпашевского судебного района Томской области · судья Фомченко Николай Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.01.2026
Вступило в силу
15.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
001001

Решения

Дело № 5-10/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 января 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул. Коммунистическая, д. 5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бурнышева А.Н., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении Бурнышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

02 января 2026 года в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 43 минуты, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из торгового зала совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: алкогольной продукции водка «Пять озер» крепостью 40 % в стеклянной бутылке, емкостью 0,2 литра в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 213 рублей 00 копеек без учета НДС, чем причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 213 рублей 00 копеек без учета НДС. В действиях Бурнышева А.Н. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Бурнышев А.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, материалы дела не оспаривал.

Представитель потерпевшего Чистякова Е.А., была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без её участия.

Мировой судья, заслушав Бурнышева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Бурнышева А.Н. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении серия 70 010 2026 № 001001 ЖУАП 10 от 03.01.2026 года, в котором изложено существо правонарушения; телефонограммой от 03.01.2026 года, заявлением Чистяковой Е.А. от 03.01.2026 года; письменными объяснениями Бурнышева А.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 01.07.2025 года; справкой об ущербе, инвентаризационным актом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 03.01.2026 года; фототаблицей.

Таким образом, действия Бурнышева А.Н., выразившиеся в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Совершенное Бурнышевым А.Н. деяние мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Бурнышеву А.Н., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Бурнышеву А.Н. административное наказание в виде административного ареста. Данное наказание, по мнению мирового судьи будет являться соразмерным и возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства, поскольку Бурнышев А.Н. в настоящее время официально не трудоустроен, не имеет источника постоянного дохода, и назначение административного штрафа может привести к дальнейшему неисполнению постановления суда. Назначение административного наказания в виде административного штрафа, либо обязательных работ не будет отвечать принципу индивидуализации ответственности, императивным требованием которого является обеспечение условий для назначения справедливого и соразмерного наказания за административное правонарушение. Данное наказание, по мнению мирового судьи будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное Бурнышевым А.Н. административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Бурнышева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) сутки.

Срок административного ареста Бурнышеву А.Н. исчислять с 21 часа 30 минут 03 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья Н.Н. Фомченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. Н.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив