К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-39/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 2 Колпашевского судебного района Томской области · судья Фомченко Николай Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.01.2026
Вступило в силу
28.01.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
10

Решения

Дело № 5-39/2026

УИД: 70MS0017-01-2026-000069-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«15» января 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Каркавина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2026 года в 10 часов 20 минут Каркавин Е.Г., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после оглашения постановления о принудительном приводе № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вынесенного СПИ Зуевой Н.С., на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС, проследовать в ОСП по Колпашевскому району для дальнейшего разбирательства, ответил категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, по осуществлению функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Каркавин Е.Г. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, кроме того, в заявлении указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, в связи с чем, исходя из требований ст.25.1.КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Каркавина Е.Г. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении № 10/2026 от 13.01.2026, в котором изложено существо нарушения, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности младшего судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов по Колпашевскому району в привлечении Каркавина Е.Г. к административной ответственности, в материалах дела не содержится;

актом об обнаружении правонарушения от 13.01.2026, согласно которому судебным приставом по ОУПДС ОСП по Колпашевскому району УФССП по Томской области обнаружено воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, по осуществлению функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУПДС;

копией постановления о приводе должника по ИП № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, действия Каркавина Е.Г. мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Каркавина Е.Г., его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить Каркавину Е.Г. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ, которое в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Разъяснить Каркавину Е.Г., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Каркавина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, получателю: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, БИК: 016902004, сч. № 40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКТМО: 69 632 000, КБК 825 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0000091200005500002495554.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в судебный участок № 2 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, каб. № 2. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья Н.Н. Фомченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Е. Г.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив