ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, 68
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Минаевой С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Переходина Алексея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего в <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
15 января 2026 года в 11 час. 00 мин. <ФИО1> и Переходин А.В. находились в здании МБОУ «СОШ № 59» по адресу г. Барнаул, ул. Горно-Алтайская, 20, когда в ходе разговора с <ФИО2> на почве неприязненных отношений, Переходин А.В., понимая, что поступает противозаконно, заведомо зная, что высказанные им слова явно унизят честь и достоинство <ФИО2>, как личности и как члена общества, оскорбил ее в резко противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми форме, унижая честь и достоинство. <ФИО1> восприняла высказанные в ее адрес Переходиным А.В. слова как оскорбление, то есть унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.
Своими действиями Переходин А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула Минаева С.А., поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Переходина А.В. состава административного правонарушения, которые квалифицирует по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, а именно: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Наличие в действиях Переходина А.В. состава административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2026 г., заявлением <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО2>., <ФИО3>, объяснениями Переходина А.В.
Суд находит общеизвестным, что обращение к человеку словами в нецензурной форме имеет негативную, отрицательную окраску.
Из приведенного анализа вышеуказанных доказательств усматривается, что Переходин А.В.. оскорбил <ФИО4>.., дал отрицательную оценку его личности, выразив в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми. Обращение к <ФИО2> нецензурными словами является по форме неприличным, это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что глубоко противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, это влечет наступление административной ответственности. Право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.
Мировой судья квалифицирует действия Переходина А.В. по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины в письменных объяснениях как смягчающее вину обстоятельство, руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Переходина Алексея Валерьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, который подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:
УИН 0412442926040802026000323, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, Код ОКТМО 01701000, КБК 83811601203010010140, КБК 83811601053010010140.
Квитанцию об оплате штрафа надлежит передать на судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 207).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула.
Мировой судья С.А. Дьячук