ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2026 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:
председательствующего Чернобаевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Лоншаковой Е.В., с участием государственного обвинителя Прудниковой –Алексеевой Д.А., подсудимого Ильина А.В., защитника – адвоката Нестеренко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ильина А.В., ..., ... ... ..., не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Ильин А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
С 16 до 18 часов 20 декабря 2025 года Ильин А.В. находился около дома № ... по адресу: ..., где обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли, у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.
Реализуя задуманное, Ильин А.В. в указанное время в указанном месте путем ручного сбора незаконно приобрел части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой не менее 222,86 г, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 221,43 г, которые поместил в 2 полимерных пакета и перенес от указанного места до подвала в доме № ... по ..., где путем химической и термической обработки с помощью растворителя, кастрюли и электрической плитки незаконно изготовил наркотическое средство неустановленной массы, которое употребил путем курения.
Продолжая реализацию задуманного Ильин А.В. части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 222,86 г, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 221,43 г, расфасованные в два полимерных пакета, продолжил незаконно хранить в подвале по вышеуказанному адресу до 6 часов 30 минут 5 января 2026 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
По вышеуказанному адресу в период с 6 часов 30 минут до 7 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – подвала в д. № ... по адресу: ..., обнаружены и изъяты части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 222,86 г, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 221,43 г.
Конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».
Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 221,43 г наркотического средства каннабис (марихуана) относится к крупному размеру, масса 222,86 г частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Ильин А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Как следует из показаний Ильина А.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 20 декабря 2025 года примерно в 17 часов около забора д. № ... по адресу: ..., он увидел 5 кустов дикорастущей конопли, решил их сорвать, чтобы изготовить наркотик для личного употребления в целях устранения болей в спине, уколы от которых стоят 20 000 рублей. Кусты он вырвал и сложил в пакеты, затем перенес их в подвал дома № ... той же улицы. После, поднялся к себе домой, взял электроплиту, кастрюлю и растворитель в бутылке, вернулся в подвал, где изготовил из кустов конопли путем химической и термической обработки с использованием принесенных предметов массу, которую смешал с табаком из сигарет и выкурил. После этого, спина болеть перестала. Оставшуюся часть конопли он собрал в два пакета, плитку, кастрюлю и бутылку оставил в подвале, хотел потом выкинуть, но забыл. Наркотик продавать не собирался, угощать никого не хотел. 1 апреля 2026 года за ним приехали сотрудники полиции и рассказали, что в подвале 5 января 2026 года обнаружены вышеуказанные предметы, на которых обнаружен след его руки. Он понял, о чем идет речь и признался, что все это принадлежит ему. У него осталась часть изготовленного наркотика, которую он выкурил в апреле 2026 года, за что его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после этого он наркотики не употреблял. (л.д.93-96,143-145)
Данные показания подозреваемый Ильин А.В. подтвердил при их проверке на месте, при этом указал что 20 декабря 2025 года около 17 часов по адресу: ..., д. ..., сорвал кусты дикорастущей конопли, чтобы изготовить наркотическое средство для личного употребления, затем указал, что на той же улице в подвале д. № ... изготовил с применением вышеуказанных предметов из сорванных растений конопли наркотическое средство с той же целью. (л.д.121-127)
Наряду с подробными признательными показаниями самого подсудимого Ильина А.В., его вина в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно телефонному сообщению от 5 января 2026 года в подвале дома № ... по адресу: ... обнаружены пакеты с наркотическим веществом. (л.д.17)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 5 января 2026 года в 6 часов 30 минут начат осмотр подвального помещения дома № ... по вышеуказанному адресу, где обнаружены: полимерные пакеты черного и белого цвета с растительным веществом коричневого цвета, а также полимерная прозрачная бутылка. Также обнаружены электрическая плита мраки «RAF», бутылка с резким запахом ацетона, поверхность которых обработана дактилоскопическим порошком, обнаружены следы руки. Также обнаружена металлическая кастрюля серого цвета. Указанные предметы и следы рук изъяты и упакованы. (л.д.18-24)
Из заключения эксперта № ... следует, что на внутренней поверхности полимерной бутылки (объект № 1), на внутренней (объект № 2а) и внешней (объект № 2 б) поверхностях кастрюли содержится в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол; тетрагидроканнабинол, является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее. (л.д.27-28)
Из заключения эксперта № ... следует, что представленное на экспертизу растительное вещество (образец исследования), является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в высушенном состоянии до постоянной массы составила 222,86 г. Согласно методическим рекомендациям [3]: конопля - наркотикосодержащее растение, произрастающее на территории Российской Федерации. Наркотически активным веществом, содержащимся в конопле, является тетрагидроканнабинол. (л.д.32-34)
Согласно заключению № ... представленный на экспертизу растительный образец является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 221,43 г. Согласно методическим рекомендациям: «каннабис (марихуана) - приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля». В наслоениях, находящихся на внутренней поверхности полимерной бутылки содержится в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из растения конопли. (л.д.38-40)
Согласно заключению № ... в наслоениях вещества находящегося на поверхности корпуса электроплитки содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша). С физико-химической точки зрения понятие «смесь» - система, состоящая из двух или более веществ - компонентов смеси. В ходе проведения экспертизы установлено, что в наслоениях вещества содержится тетрагидроканнабинол, каннабинол, каннабидиол и неидентифицируемые пики. В связи с изложенным использование термина «смесь» как физико-химической категории, определяющей свойства исследуемого образца, допустимо. (л.д.44-45)
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 1 апреля 2026 года у Ильина А.В. установлено состояние опьянения, обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д.54-55).
Согласно квитанции № ... от 10 февраля 2026 года в камеру хранения вещественных доказательств сданы: части наркосодержащего растения конопля, массой 222,86 г, от объекта израсходовано 1 г, фактически сдано 221,86 г.; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 221,43 г, от объекта израсходовано 1 г, фактически сдано 220,43 г; полимерная бутылка, кастрюля, электроплитка марки «RAF», все предметы с наслоениями наркотического средства тетрагидроканнабинол. (л.д.47)
В ходе выемки 21 апреля 2026 года из камеры хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: ..., получены: части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 222,86 г, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 221,43 г, полимерная бутылка, кастрюля, электроплитка марки «RAF», все предметы с наслоениями наркотического средства тетрагидроканнабинол. Указанные части растения, наркотическое средство, а также вышеуказанные предметы осмотрены по протоколу осмотра, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите согласно квитанции № 4633 от 21 апреля 2026 года. (л.д.65-68, 69-72, 73, 74-75, 76)
По постановлению о получении образцов для сравнительного исследования у Ильина А.В. получены образцы следов рук. (л.л.97, 98)
Согласно заключению эксперта № ... следы пальцев рук, изъятые 5 января 2026 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... в подвале на электроплитке и на полимерной бутылке, пригодны для идентификации. Представленные два следа оставлены большим пальцем правой руки и средним пальцем левой руки Ильина А.В. ..., согласно отпечаткам в представленной дактилоскопической карте. (л.д.110-115)
По протоколу осмотра предметов осмотрен бумажный конверт, на котором имеется надпись: «5 января 2025 года. Следы рук, изъятые в ходе ОМП на 2 отр л.с. по адресу: ...». Пакет не вскрывался, доступа к содержимому нет. Указанный конверт по постановлению признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле. (л.д.117-118, 119, 120)
Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания Ильина А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств, положенных судом в основу приговора, не установлено.
Анализируя последовательные признательные показания самого подсудимого Ильина А.В., в совокупности с исследованными письменными материалами дела, в частности, протоколами осмотра места происшествия и предметов, заключениями экспертов и иными письменными материалами, суд существенных противоречий между ними не находит и приходит к выводу о том, что данные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Оценивая позицию стороны защиты, суд отмечает, что подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, не оспаривал обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении.
При таких данных суд действия Ильина А.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Об умышленном характере действий Ильина А.В., направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, свидетельствует характер его последовательных действий. Так, из совокупности исследованных по делу доказательств следует, что Ильин А.В. обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли, вручную собрал, тем самым приобрел части растения конопля (растения рода Cannabis), наркотическое средство каннабис в месте и способом, указанными при описании преступного деяния, массами не менее 222,86 г и 221,43 г, соответственно, которые переместил в подвал дома № ... по той же улице, где путем химической и термической обработки с использованием предметов, принесенных им из дома, изготовил наркотического средство неустановленной массы, которое употребил путем курения. Оставшиеся части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, наркотическое средство каннабис (марихуана), массами 222,86 г и 221,43 г, соответственно, расфасовал в два полимерных пакета, и незаконно хранил в подвале по адресу, указанному при описании преступного деяния до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Конкретное количество указанного наркотического средства и частей указанного растения, содержащего наркотическое средство, и их вид, установлены экспертами и участниками процесса не оспариваются.
Конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».
Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 221,43 г наркотического средства каннабис (марихуана) относится к крупному размеру, масса 222,86 г частей растения конопля (растения рода Cannabis, содержащее наркотическое средство, относится к крупному размеру.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который не судим, социально адаптирован, работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в фактических брачных отношениях, по месту прохождения срочной службы, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ....
Смягчающими наказание подсудимого Ильина А.В. обстоятельствами суд в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе при даче объяснений, в которых тот рассказал о дате, времени и месте, об обстоятельствах приобретения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, их появления на месте обнаружения, а также при проверке показаний на месте, наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у него, его матери, оказание помощи матери, имеющей инвалидность, а также оказание помощи своим бабушке, дедушке, бабушке сожительницы.
При этом оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной не имеется, поскольку причастность Ильина А.В. была установлена на основании совпадения следов его пальцев рук на бутылке и плите, изъятых при осмотре места происшествия, с имеющимися в базе «Папилон». После чего он был вызван для дачи объяснений. Указанное усматривается из рапорта оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Чите (л.д.48)
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для назначения более мягкого наказания или ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, судом также не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не усматривается. Оснований для признания как отдельных смягчающих наказание обстоятельств, так и их совокупности исключительными не имеется, в связи с чем, повод для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении Ильину А.В. наказания отсутствует.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывает положения ч. 1 ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также безальтернативность санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости считает необходимым назначить Ильину А.В. наказание в виде лишения свободы.
В связи с наличием указанного выше смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности указанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, положительных данных о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, его отношения к содеянному, конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления и его поведения после совершения преступления суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о том, что целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления Ильина А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений возможно достичь без его реального отбытия, применив положения ст. 73 УК РФ.
Избранная в отношении подсудимого Ильина А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом считает необходимым после вступления приговора в законную силу: части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 222,86 г, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 221,43 г, полимерную бутылку с наслоениями наркотического средства тетрагидроканнабинол, кастрюлю с наслоениями наркотического средства тетрагидроканнабинол, электроплитку марки «RAF» с наслоениями наркотического средства тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите по адресу ..., (квитанция № ... от 21 апреля 2026 года), уничтожить. Конверт с 2 отрезками липкой ленты со следами рук Ильина А.В. хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Ильина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Ильину Анатолию Витальевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Обязать осужденного Ильина А.В. в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, 1 раз в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, встать на учет в указанном органе не позднее месяца со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости, о чем отчитаться перед уголовно-исполнительной инспекцией; наряду с этим при наличии рекомендации от врача-нарколога об ежемесячном наблюдении – один раз в месяц проходить медицинское освидетельствование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств, результаты которого ежемесячно представлять в уголовно-исполнительную инспекцию до момента снятия с диспансерного наблюдения в соответствующем медицинском учреждении.
Избранную в отношении Ильина А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства – части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 222,86 г, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 221,43 г, полимерную бутылку, кастрюлю, электроплитку марки «RAF» с наслоениями наркотического средства тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите по адресу ..., (квитанция № ... от 21 апреля 2026 года), уничтожить. Конверт с 2 отрезками липкой ленты со следами рук Ильина А.В. хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.
В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий Н.Е. Чернобаева