ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Киренск 09 июня 2026 года
Мировой судья по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Ю.Ф. Духаева, рассмотрев с участием Пронина Р.А., в помещении судебного участка № 68 Киренского района, расположенного по адресу: г. Киренск, ул. Ленрабочих, 48, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пронина Родиона Александровича, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
07.05.2026 года в 15 час. 50 мин. Пронин Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: Иркутская область, г.Киренск, ул.Комарова, 1 управлял транспортным средством ТОЙОТА ВИТЦ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Пронин Р.А. вину в совершении правонарушения признал.
Суд, выслушав Пронина Р.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях Пронина Р.А. находит свое подтверждение при рассмотрении дела.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Вина Пронина Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 38 РП №510306 от 07 мая 2026 года, согласно которому 07.05.2026 года в 15 час. 50 мин. Пронин Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: Иркутская область, г.Киренск, ул.Комарова, 1 управлял транспортным средством ТОЙОТА ВИТЦ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Пронину Р.А. разъяснены. При этом, в протоколе Пронин Р.А. замечаний не указал, объективность составления протокола не оспаривал. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и Прониным Р.А.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС № 340464от 07 мая 2026 года, из которого установлено, что 07.05.2026 в 15 час. 50 мин. Пронин Р.А. отстранен от управления транспортным средством ТОЙОТА ВИТЦ государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с тем, что управлял данным транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его составившим. Замечаний к протоколу не указано.
Согласно материалам дела Пронин Р.А. прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по алкотектору.
В соответствии с протоколом от 07.05.2026 года лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.
Согласно протоколу от 07.05.2026 года Пронину Р.А. разъяснен порядок проведения освидетельствования с применением специального технического средства алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер прибора 905941.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ №126422, составленного 07.05.2026 г., следует, что 07.05.2026 в 16 час. 17 мин. в отношении Пронина Р.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер прибора 905941, дата последней поверки прибора - 02.06.2025, дата последней поверки прибора - 02.06.2025 проведено освидетельствование. Показания прибора составили 0,228 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Пронин Р.А. ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует запись в соответствующей строке акта.
При исследовании данного акта судьей установлено, что наличие состояния алкогольного опьянения у Пронина Р.А. было определено на основании показаний используемого технического средства измерения, сведения о котором отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в бумажном носителе, приобщенном к акту, с записью результатов исследования, в которых имеются: подпись лица, проводившего освидетельствование, лица, в отношении которого данный акт составлен и проведено исследование, а также его согласие с результатами освидетельствования. Замечаний не указано, о нарушении порядка освидетельствования не указано. Акт составлен с применением видеофиксации.
Предусмотренные статьей 27.12 КоАП РФ основания для направления Пронина Р.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у инспектора ГИБДД отсутствовали, поскольку Пронин Р.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.
Таким образом, судом установлено, что освидетельствование на состояние опьянения Пронин Р.А. проходил добровольно. Процедура проведения освидетельствования не нарушалась.
В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, при производстве обеспечительных мер в отношении Пронина Р.А. применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий.
При просмотре в судебном заседании диска с видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении Пронина Р.А. судом установлено, что инспектор ДПС Марков В.В. пояснил, что 07.05.2026 в 15 час. 50 мин. было остановлено транспортное средство ТОЙОТА ВИТЦ государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Пронина Р.А. У водителя Пронина Р.А. выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Инспектор ДПС разъяснил Пронину Р.А. права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Пронин Р.А. был отстранен от управления транспортным средством, составлен соответствующий протокол. После чего Пронину Р.А. был разъяснен порядок освидетельствования, продемонстрирован алкотестер. Пронину Р.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотестеру. Пронин Р.А. согласился. Как следует из содержания видеозаписи, Пронин Р.А. прошёл освидетельствование, результат составил 0,228 мг/л. Инспектором было установлено состояние алкогольного опьянения, распечатан бумажный носитель. Далее инспектор оформил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пронин Р.А. с результатом освидетельствования согласился.
Сомнений в том, что видеозапись сопровождает и фиксирует процессуальные действия сотрудников ГИБДД в отношении Пронина Р.А. при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, не имеется.
Представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой.
Как установлено из материалов дела, Пронин Р.А. имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, и о запрете на управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина Пронина Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, полностью установлена и доказана.
Мировой судья квалифицирует действия Пронина Р.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция вышеуказанной нормы влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить Пронину Р.А. административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пронина Родиона Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720), ИНН 3808171041, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОКЦ №4 СибГУБанк России//УФК по Иркутской обл. г.Иркутск, БИК 012520101 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 25520000 УИН 18810438262110000989.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Пронину Р.А. по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Киренский» для исполнения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Ф. Духаева
Не вступило в законную силу