К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4-389/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 68 Киренского района · судья Духаева Юлия Федоровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.06.2026
Вступило в силу
16.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
38РП510312

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Киренск 04 июня 2026 года

Мировой судья по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаева Ю.Ф., рассмотрев с участием Королева С.Н., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-389/2026 в отношении Королева Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, паспорт <НОМЕР>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2026 в 03 час. 40 мин. Королев С.Н., управляя транспортным средством Тойота Корона Премио государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие, однако оставил место ДТП, тем самым нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Королев С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал.

Выслушав Королева С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением СМ-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Данные обязанности Королевым С.Н. не были исполнены.

Выслушав Королева С.Н., мировой судья исследовал доказательства, содержащиеся в материалах дела:

- протокол 38 РП № 510312 от 30.04.2026 года об административном правонарушении, составленный должностным лицом - инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Киренский» Марковым В.В. В протоколе указаны время, место и событие административного правонарушения, при составлении протокола права Королеву С.Н. разъяснялись, копия протокола им получена, о чем свидетельствуют подписи Королева С.Н., имеющиеся в протоколе;

- схему ДТП, в которой указано место ДТП - место наезда на стоящее транспортное средство Тойота Харриер. Схема составлена в присутствии двух понятых.

- протокол опроса Шестакова М.О. от 30.04.2026 года, согласно которому 30.04.2026 около 03 час. 47 мин. ему позвонила соседка и сообщила, что в его транспортное средство Тойота Харриер врезались. У него на доме имеются камеры наружного наблюдения, посмотрев видеозапись, он увидел, что рядом с его транспортным средством стоит транспортное средство Тойота Премиоэ При движении задним ходом данное транспортное средство левой стороной столкнулось с его транспортным средством, водитель покинул место ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.04.2026г.;

Таким образом, суд приходит к выводу, что Королевым С.Н. действительно не были совершены действия, предписанные п. 2.5 ПДД РФ, а наоборот, после ДТП он умышленно покинул место происшествия.

В судебном заседании установлено, что Королев С.Н. управлял транспортным средством, следовательно, он является субъектом административного правонарушения.

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину Королева С.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния..

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего:

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая имеющиеся в материалах дела сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, повышенную опасность совершенного правонарушения, на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть Королева С.Н. административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Королева Сергея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 04.06.2026 года.

Исполнение данного постановления возложить на начальника МО МВД России «Киренский».

Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ф. Духаева

Не вступило в законную силу

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. С. Н.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив