ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Киренск 10 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №68 Киренского района Иркутской области Ю.Ф. Духаева, рассмотрев с участием Баракова Ф.Е., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-399/2026 в отношении Баракова Фёдора Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Бараков Ф.Е., не имеющий права управления транспортными средствами, 06.06.2026 года в 07 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством мотоциклом Рейсер без государственного регистрационного знака, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Бараков Ф.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, признал.
Мировой судья, выслушав Баракова Ф.Е., изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в действиях Баракова Ф.Е. находит свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.1.1 указанных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Объективно вина Баракова Ф.Е. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела:
Согласно протоколу об административном правонарушении 38РП461733, составленному 06 июня 2026 года в 09 час. 00 мин., Бараков Ф.Е. 06.06.2026 года в 07 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством мотоциклом Рейсер без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как усматривается, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Баракову Ф.Е. разъяснены. Протокол подписан должностным лицом, Бараковым Ф.Е.
Факт управления Бараковым Ф.Е., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством 06.06.2026 года в 07 час. 00 мин. подтверждается также:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 328628, из которого усматривается, что 06.06.2026 в 07 час. 00 мин. Бараков Ф.Е. был отстранен от управления мотоциклом Рейсер без государственного регистрационного знака. Основанием для отстранения от управления транспортным средством явились следующие признаки, указанные в протоколе: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Протокол составлен с применением видеофиксации. Протокол подписан должностным лицом. Копия протокола вручена. Бараков Ф.Е. в протоколе замечаний не указал, объективность протокола не оспаривал.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2026 года, из которого усматривается, что у Баракова Ф.Е. по результатам освидетельствования с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР> установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,921 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Баракова Ф.Е. явились основания, которые нашли свое отражение в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
При исследовании данного акта судьей установлено, что наличие состояния алкогольного опьянения у Баракова Ф.Е. было определено на основании показаний используемого технического средства измерения, сведения о котором отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в бумажном носителе, приобщенном к акту, с записью результатов исследования, в которых имеются: подпись лица, проводившего освидетельствование, лица, в отношении которого данный акт составлен и проведено исследование, а также его согласие с результатами освидетельствования. Замечаний не указано, о нарушении порядка не указано. Акт составлен с применением видеофиксации.
Судом был просмотрен диск видеофиксации составления административных материалов и проведения процедуры освидетельствования. На видеофайле зафиксировано, что водителю Баракову Ф.Е. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Бараков Ф.Е. был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. С результатом согласился, объективность составления протоколов не оспаривал. Протоколы подписал добровольно. Замечаний не указал.
Таким образом, судом установлено, что освидетельствование на состояние опьянения Бараков Ф.Е. проходил добровольно. Процедура проведения освидетельствования не нарушалась.
Из справки ОГИБДД МО МВД России «Киренский» от 09.06.2026 следует, что водительское удостоверение Баракову Ф.Е. не выдавалось.
Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность Баракова Ф.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью установлена и доказана.
Разрешая вопрос о размере наказания, судья исходит из следующего:
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.
Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, на основании ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, судья считает возможным подвергнуть Баракова Ф.Е. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Баракова Фёдора Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 10 июня 2026 года.
Исполнение данного постановления возложить на начальника МО МВД России «Киренский».
Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Ф. Духаева
Не вступило в законную силу