ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Карапетян Армик Тониковны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением сотрудника МАДИ № 0356043010825081100120508 от 11 августа 2025 г., вступившим в законную силу 26 августа 2025 года, Карапетян А.Т. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона Города Москвы № 45, который в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок с 29 августа 2025 года по 28 октября 2025 года не оплатила.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Исходя из положений ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, Карапетян А.Т. обязана была уплатить в срок до 28.10.2025. Неуплата административного штрафа в установленный срок послужила основанием для составления в отношении Карапетян А.Т. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Карапетян А.Т. не явилась, извещена надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Карапетян А.Т. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением от № 0356043010825081100120508 от 11 августа 2025, иными материалами дела.
Действия Карапетян А.Т.. мировой судья квалифицирует как административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Вместе с тем, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Материалы дела свидетельствуют о том административный штраф, назначенный постановлением 11.08.2025, был оплачен 21.11.2025, то есть до составления протокола об административном правонарушении.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Карапетян А.Т. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Указанная правовая позиция изложена судьей Верховного Суда Российской Федерации в постановлениях от 11 сентября 2020 г. N 5-АД20-85, от 10 февраля 2021 г. N 5-АД20-131.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Карапетян Армик Тониковны, привлекаемой к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ввиду малозначительности, ограничившись объявлением устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Дьячук