ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, 68
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.18 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Дятловой Ирины Дмитриевны, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>, адрес регистрации и фактического проживания: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 22АП 019051 от 26 февраля 2026 года, 19 декабря 2025 года в адрес УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю поступило письмо ГУНК МВД России с материалами из ассоциации Российского антидопингового агентства «РУСАДА», содержащим решение дисциплинарного антидопингового комитета РАА «РУСАДА» по факту нарушения спортсменкой Дятловой И.Д. Общероссийских антидопинговых правил, а также протокол допинг-контроля в отношении Дятловой И.Д. Дятлова И.Д., прошла информационно-образовательный онлайн-курс «Антидопинг» в 2025 года и получила сертификат об успешном прохождении курса.
6 октября 2025 года Дятлова И.Д. участвовала на Первенстве России по тяжелой атлетике среди юниоров и юниорок 19-20 лет, проходившего по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 267и, (СК «Байкал-Арена»). Во время проведения соревнований, были проведены мероприятия, направленные на выявления фактов возможного нарушения антидопингового законодательства. В результате проведенных мероприятий было выявлено возможное нарушение антидопинговых правил со стороны спортсменки Дятловой И.Д., в связи с обнаружением в её допинг-пробе метаболита метандиенона ((17 В-гидроксиметил,-17 а-метил-18-норандрост-1,4,13-триэн-3-он) относящегося к классу S1.1 Запрещенного списка ВАДА 2025 года.
Заключение о выявлении вышеуказанной субстанции в допинг-пробе, А1591255 отобранной у Дятловой И.Д. 06 октября 2025 года в период времени с 17 часов 33 минут до 18 часов 47 минут (протокол допинг-контроля № 1068877) на Первенстве России по тяжелой атлетике среди юниоров и юниорок 19-20 лет, проходившего по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 267и, (СК «Байкал-Арена») , поступило в РАА «РУСАДА» из Кельнской антидопинговой лаборатории (Германия).
Результаты анализа пробы А1591255 были рассмотрены комиссией по предварительному рассмотрению. В результате чего РАА «РУСАДА» вынесло решение о временной дисквалификации спортсменки Дятловой И.Д.
Данные действия были квалифицированы по ст. 6.18 ч.1 КоАП РФ как умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании или попытке использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством о физической культуре и спорте осуществление указанных действий не является нарушением антидопинговых правил, а также случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьями 6.9, 20.20 и 20.22 настоящего Кодекса), что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В судебном заседании Дятлова И.Д. вину не признала, пояснила, что не употребляла запрещенные субстанции умышленно. Защитник Дятловой И.Д.-Ращупкин Е.В. в судебном заседании указал, что вина Дятловой И.Д. не доказана, так как умышленно она запрещенные вещества не употребляла, возможно что-то было в аминокислотном комплексе, который она принимала. Представил копию агентского договора от 27.11.2025 и отрицательные результаты анализов биологически активных добавок, которые предположительно могли повлиять на положительный результат допинг-пробы. Также пояснил, что запрос на вскрытие пробы «Б» Дятловой И.Д. не направлялся, так как это исследование дорогостоящее. Сотрудник полиции <ФИО1> пояснила, что поступление сообщения из РАА «РУСАДА» послужило поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, иных доказательств не требовалось.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 26 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» допингом в спорте признается нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования субстанции и (или) методов, запрещенных для использования в спорте. При этом п. 1 ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» к нарушением антидопинговых правил отнесены одно или несколько следующих нарушений, в том числе: использование или попытка использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода; наличие запрещенных субстанций либо их метаболитов или маркеров в пробе, взятой в соревновательный период или во вне соревновательный период из организма спортсмена, а также из организма животного, участвующего в спортивном соревновании.
В соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 04 декабря 2007 года N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» нарушением антидопингового правила является, в числе прочего, использование или попытка использования, назначение или попытка назначения запрещенной субстанции в отношении спортсмена, либо применение или попытка применения в отношении его запрещенного метода, либо иное содействие, связанное с нарушением или попыткой нарушения антидопинговых правил.
Предотвращение допинга в спорте и борьба с ним осуществляются в соответствии с Общероссийскими антидопинговыми правилами, разработанными общероссийской антидопинговой организацией на основании положений Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте, принятой Генеральной конференцией ЮНЕСКО 19 октября 2005 года, и утвержденными приказом Приказ Минспорта России от 24.06.2021 N 464 «Об утверждении Общероссийских антидопинговых правил», которые, распространяются как на самих спортсменов, так и на весь персонал спортсменов, работающий, оказывающий медицинскую помощь и помогающий им.
Согласно п. 4.1.1 Общероссийским антидопинговым правилам, персональной обязанностью каждого спортсмена является недопущения попадания запрещенной субстанции в свой организм. Спортсмены несут ответственность за любую запрещенную субстанцию, или ее метаболиты или маркеры, обнаруженные во взятых у них пробах. Соответственно нет необходимости доказывать факт намерения, вины, небрежности или осознанного использования спортсменом при установлении нарушения в соответствии с пунктом 4.1 «Наличие запрещенной субстанции, или ее метаболитов, или маркеров в пробе, взятой у спортсмена».
В соответствии с ч. 1 ст. 6.18 КоАП умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании или попытке спортсменом запрещенной субстанции (или) запрещенного метода (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством о физической культуре и спорте осуществление указанных действий не является нарушением антидопинговых правил, а также случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.18 и статьями 6.9, 20.20 и 20.22 КоАП РФ) влечет наложение штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В своих пояснениях Дятлова И.Д. указала, что с 1 июля 2025 года по 30 августа 2025 года по адресу: <АДРЕС>, она употребляла ежедневно «Комплекс аминокислот», который в июне 2025 года ее тренер <ФИО2> заказал на «Озоне». Аналогичные пояснения даны <ФИО3>
Вина лица, привлекаемого к ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22АП 019051 от 26 февраля 2026 года, объяснениями Дятловой И.Д., <ФИО2> рапортом сотрудника полиции, протоколом допинг контроля от 06 октября 2025 года, отчетом о тесте и иными материалами дела.
Таким образом, мировой судья находит доказанным факт совершения Дятловой И.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ, выявленного при отборе проб 06 октября 2025 года по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 267и, (СК «Байкал-Арена») в связи с выявлением в её допинг-пробе метаболита метандиенона ((17 В-гидроксиметил,-17 а-метил-18-норандрост-1,4,13-триэн-3-он) относящегося к классу S1.1 Запрещенного списка ВАДА 2025 года, который в соответствии с Приказом Министерства спорта Российской Федерации от 16 декабря 2020 № 927 «Об утверждении перечней субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте» входит в перечень субстанций, запрещенных для использования в спорте (класс S1.1).
Вопреки доводам защитника, исходя из анализа антидопинговых Общероссийских антидопинговых правил, правонарушение, предусмотренное ст.6.18 ч.1 может быть совершено не только с прямым, но и с косвенным умыслом. При этом наличие отрицательного результата анализов биологически активных добавок, полученного на основании агентского договора от 27.11.2025, не свидетельствует об отсутствии вины Дятловой И.Д., поскольку запрос на вскрытие пробы «Б» спортсменом не был инициирован.
Согласно ч. 1 и 5.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ, в отношении Дятловой И.Д. истекает 29 октября 2026 года.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что отягчающих наказание Дятловой И.Д. обстоятельств согласно материалам дела не имеется, смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины.
В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья также принимает во внимание характер совершенного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, минимальный размер штрафа, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и полагает возможным назначить наказание по данному делу в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ, с соблюдением положений ч.2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ..
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дятлову Ирину Дмитриевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который следует уплатить в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
«УИН 0412442926040002026000605 УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, г. Барнаул, БИК 010173001, Код ОКТМО 01701000, КБК 83811601203010010140».
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, 207).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула.
Мировой судья С.А. Дьячук