ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, 68
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Минаевой С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Гаськова Анатолия Гавриловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
13 января 2026 года в 12 час. 30 мин. <ФИО1> и Гаськов А.Г. находились в на участке местности по адресу <АДРЕС>, когда в ходе разговора с <ФИО1> на почве неприязненных отношений, Гаськов А.Г., понимая, что поступает противозаконно, заведомо зная, что высказанные им слова явно унизят честь и достоинство <ФИО1>, как личности и как члена общества, оскорбил ее в резко противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми форме, унижая честь и достоинство. <ФИО1> восприняла высказанные в ее адрес Гаськов А.Г.. слова как оскорбление, то есть унижение её чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.
Своими действиями Гаськов А.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В судебном заседани Гаськов А.Г. вину не признал, пояснил, что его оговаривает потерпевшая, так как он ее не видел и не оскорблял. Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что слова оскорбления были направлены непосредственно в ее адрес Гаськовым А.Г. после того, как она сделала ему замечание. Помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула Минаева С.А., поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Гаськова А.Г.. состава административного правонарушения, которые квалифицирует по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, а именно: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Наличие в действиях Гаськова А.Г. состава административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2026 г., заявлением <ФИО1>, письменными объяснениями <ФИО1>., объяснениями Гаськова А.Г., данными в день возбуждения дела, исследованной судом видеозаписью.
Суд находит общеизвестным, что обращение к человеку словами в нецензурной форме имеет негативную, отрицательную окраску.
Из приведенного анализа вышеуказанных доказательств усматривается, что Гаськов А.Г. оскорбил <ФИО1>, дал отрицательную оценку его личности, выразив в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми. Обращение к <ФИО1> нецензурными словами является по форме неприличным, это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что глубоко противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, это влечет наступление административной ответственности. Право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.
Доводы Гаськова А.Г. о том, что он потерпевшую не оскорблял мировым судьей расцениваются как способ ухода от ответственности, поскольку факт оскорбления <ФИО1> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Мировой судья квалифицирует действия Гаськова А.Г. по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение Гаськова А.Г., руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гаськова Анатолия Гавриловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, который подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:
УИН 0412442926040402026000541, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, Код ОКТМО 01701000, КБК 83811601203010010140, КБК 83811601053010010140.
Квитанцию об оплате штрафа надлежит передать на судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 207).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула.
Мировой судья С.А. Дьячук