ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«30» января 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Майкова В.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении Майкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Майков В.В. виновен в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Майков В.В., проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не оплатил административный штраф, назначенный постановлением Врио начальника ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области ЖУАП № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в размере 505 рублей в установленный законом срок, чем 30.09.2025 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Майков В.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, заслушав Майкова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.25. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Майкова В.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серия 70 010 2026 № 001172 ЖУАП 247 от 29.01.2026;
- копией постановления Врио начальника ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области ЖУАП № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому Майков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей, вступившим в законную силу 29.07.2025.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Майкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена. Мировой судья действия Майкова В.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Майкову В.В., мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Майкову В.В., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Майкову В.В. административное наказание по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде административного ареста, в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 23.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Майкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (Двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 29 января 2026 года с 16 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>