К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-133/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 2 Колпашевского судебного района Томской области · судья Васюков Игорь Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.02.2026
Вступило в силу
16.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
700102026 № 000143

Решения

Дело № 5-133/2026

УИД: 70MS0017-01-2026-000295-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 февраля 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области Васюков И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ивойлова А.Е., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении Ивойлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ивойлов А.Е. виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 января 2026 года в 15:38 часов, Ивойлов А.Е., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: пер. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из торгового зала совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: шоколад молочный «Baby Fox» плитка 90 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 229,88 руб. с учетом НДС, тем самым причинив материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 229,78 рублей. В действиях Ивойлова А.Е. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ивойлов А.Е. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего Журавлев Е.Ю., был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Мировой судья, заслушав Ивойлова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ивойлова А.Е. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом по делу об административном правонарушении серия 70 010 2026 № 000143 ЖУАП 253 от 29.01.2026, в котором изложено существо правонарушения;

- телефонограммой и заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 29.01.2026, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое 17.01.2026 совершило мелкое хищение чужого имущества в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 229,78 рублей;

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 29.01.2026, согласно которым неизвестное лицо 17.01.2026 совершил мелкое хищение чужого имущества в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 229,78 рублей;

- письменными объяснениями Ивойлова А.Е. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 29.01.2026, содержащими сведения аналогичные материалам дела;

- справкой об ущерба от 29.01.2026;

- рапортом полицейского Колпашевского ОВО <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 29.01.2026;

- товарной накладной от 21.01.2026;

- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 27.01.2026.

Таким образом, действия Ивойлова А.Е. выразившиеся в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Ивойловым А.Е. деяние мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В силу требованиям ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Ивойловым А.Е. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что Ивойлову А.Е. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Разъяснить Ивойлову А.Е., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ивойлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, получателю: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, БИК: 016902004, сч. № 40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКТМО: 69 632 000, КБК 825 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0000091200005500002496049.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в судебный участок № 2 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 2.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья И.В. Васюков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. А. Е.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив