К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-144/2026

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 2 Колпашевского судебного района Томской области · судья Васюков Игорь Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.02.2026
Вступило в силу
25.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
111

Решения

Дело № 5-144/2026

УИД: 70MS0017-01-2026-000321-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«09» февраля 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области Васюков И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области, находясь в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2026 года в 10 часов 00 минут, Алгин Д.В., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в качестве свидетеля по уголовному делу № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, громко ругался, выражался грубой нецензурной бранью с подсудимой по уголовному делу. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия, не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. Тем самым, Алгин Д.В. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Алгин Д.В. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, кроме того, в заявлении указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, в связи с чем, исходя из требований ст.25.1.КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Также ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" устанавливает обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Алгина Д.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 111/2026 от 05.02.2026, в котором изложено существо правонарушения, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено;

- актом об обнаружении правонарушения от 05.02.2026.

Таким образом, действия Алгина Д.В., мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3. КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Доказательств, опровергающих данный факт, в материалах дела нет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Алгина Д.В., его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить Алгину Д.В. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, которое в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Разъяснить Алгину Д.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Алгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, получателю: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, БИК: 016902004, сч. № 40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКТМО: 69 632 000, КБК 825 1 16 01173 01 9000 140, УИН 0000091200005500002496066.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в судебный участок № 2 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, каб. № 2.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 Ко АП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья И.В. Васюков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Д. В.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив