Дело № 2 - 65/2026 УИД: 42MS0013-01-2026-000081-97 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) г. Березовский «03» февраля 2026 года И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области Чернышёв А.Г. при секретаре Барышниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Цареву Владимиру Владимировичуо взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ст.ст.194- 198, 199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к Цареву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Царева Владимира Владимировича, <ДАТА2> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 35 692 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. А всего: 39 692 рубля 89 копеек ( тридцать девять тысяч шестьсот девяносто два рубля 89 копеек).
Мотивированное решение суда составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.Г.Чернышёв
Дело <НОМЕР>
УИД: 42MS0013-01-2026-000081-97 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Березовский 03 февраля 2026 года И.о. Мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области Мировой судья судебного участка №2 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области Чернышёв А.Г., при секретаре Барышниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Цареву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье с иском к Цареву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать задолженность по договору займа № 37259034 от 15.07.2024 г. за период с 15.07.2024г. по 25.12.2025г. в сумме 35 692 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 39 692 рубля 89 копеек. Ответчик в судебное заседание не явился, мировой судья принял все возможные меры для извещения о дне, месте и времени слушания дела; не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела в необходимом объеме, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчики не явились в судебное заседание, о причинах неявки мировому судье не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, а сторона истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 224-225, ГПК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Рассмотреть гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Цареву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа - в порядке заочного производства. Мировой судья А.Г. Чернышёв