ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 февраля 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Майкова В.В., рассмотрев дело в отношении Майкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Майкову В.В. было назначено административное наказание по ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года. 30.01.2026 Майков В.В. был направлен в Управление Ветеринарии Томской области ОГАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для отбытия административного наказания в виде обязательных работ, однако согласно сообщению данной организации от 26.02.2026, Майков В.В. для отбывании наказания в виде обязательных работ не приступал, по неизвестной причине, тем самым Майков В.В. совершил административное правонарушение по ч.4 ст. 20.25. КоАП РФ.
В судебном заседании Майков В.В. вину признал и пояснил, что обязательные работы не отрабатывал.
Мировой судья, заслушав Майкова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за уклонение от отбывания обязательных работ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Майкова В.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 155/2026 от 26.02.2026, в котором изложено существо правонарушения;
- актом об обнаружении правонарушения от 26.02.2026;
- копией постановления о назначении административного наказания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Майкову В.В. назначено административное наказание по ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 25.02.2025;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2025;
- копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 30.01.2025;
- сообщением начальника ОГАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 26.02.2026, согласно которому Майков В.В. для отбывании наказания в виде обязательных работ не приступал, по неизвестной причине.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.
Таким образом, мировой судья считает установленным, что Майков В.В. уклонился от отбывания обязательных работ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Майкова В.В., его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить Майкову В.В. административное наказание в виде административного ареста, которое, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Майкову В.В. административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25., ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Майкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 26 февраля 2026 года с 14 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области со дня его получения.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>