К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-277/2026

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 Колпашевского судебного района Томской области · судья Фомченко Николай Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.03.2026
Вступило в силу
18.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
700102026 № 000312

Решения

Дело № 5 - 277/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 марта 2026 года г. Колпашево, Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Морозова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Морозова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.Ю. виновен в появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07.03.2026 в 00 часов 15 минут Морозов В.Ю. находился в общественном месте, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, шатался из стороны в сторону в близи проезжей части дороги, в резком запахе алкоголя из полости рта, при разговоре речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, возможности причинения вреда себе и окружающим, создании условий для дальнейших правонарушений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Морозов В.Ю. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, факты изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Мировой судья, заслушав Морозова В.Ю., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в деле об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Морозова В.Ю. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении №70 010 2026 № 000312 ЖУАП 698 от 07.03.2026 года; рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району Кузьминаа Д.А. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 07.03.2026 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, которым установлено состояние опьянения.

Переходя к оценке доказательств, мировой судья приходит к следующим выводам.

Представленные в материалах дела об административном правонарушении доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.

В связи, с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Морозова В.Ю. выразившиеся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Совершенное Морозовым В.Ю. деяние мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу требованиям ст. 26.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного Морозовым В.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает, что Морозову В.Ю. должно быть назначено наказание в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста.

Назначение иного административного наказания не будет отвечать принципу индивидуализации ответственности, императивным требованием которого является обеспечение условий для назначения справедливого и соразмерного наказания за административное правонарушение.

Данное наказание, по мнению мирового судьи, будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное Морозовым В.Ю. административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Морозову В.Ю. административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить его административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Морозову В.Ю. исчислять с 07.03.2026 года с 02 часов 43 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области со дня его получения.

Мировой судья Н.Н. Фомченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. В. Ю.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив