ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Чита
Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., рассмотрев материалы дела по апелляционному представлению исполняющего обязанности межрайонного прокурора Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратуры на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении председателя комитета экономики, сельского хозяйства, инвестиционной и закупочной деятельности администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа Пановой Л. Г., установил:
постановлением Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Б.А.А. от 30 мая 2025 года в отношении председателя комитета экономики, сельского хозяйства, инвестиционной и закупочной деятельности администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа Пановой Л.Г. возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
10 июля 2025 года врио руководителя Забайкальского УФАС России вынесено постановление о прекращении производства об административном правонарушении № в отношении председателя комитета экономики, сельского хозяйства, инвестиционной и закупочной деятельности администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа Пановой Л.Г.
27 августа 2025 года исполняющий обязанности межрайонного прокурора Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратуры обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с апелляционным представлением на указанное постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое определением Арбитражного суда Забайкальского края от 1 сентября 2025 года было принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 ноября 2025 года в соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Забайкальский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Петровск-Забайкальская межрайонная прокуратура, Управление Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю, администрация Петровск-Забайкальского муниципального округа, Панова Л.Г., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2024 года № 51-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области» при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Как следует из обжалуемого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 июля 2025 года местом нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление является: г. Чита, ул. Лермонтова, 14, что относится к территории Центрального района г. Читы.
Таким образом, настоящее дело по апелляционному представлению на постановление о прекращении производств по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление – Центральный районный суд г. Читы.
Руководствуясь статьями 29.4, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
направить материалы дела по апелляционному представлению исполняющего обязанности межрайонного прокурора Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратуры на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении председателя комитета экономики, сельского хозяйства, инвестиционной и закупочной деятельности администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа Пановой Л. Г., для рассмотрения в Центральный районный суд г. Читы.
Судья М.Н. Бурак