К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-310/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 Колпашевского судебного района Томской области · судья Фомченко Николай Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.03.2026
Вступило в силу
31.03.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
001380

Решения

Дело № 5-310/2026

УИД: 70MS0017-01-2026-000767-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 марта 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д.7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ефремовой И.Б., рассмотрев дело в отношении Ефремовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ефремова И.Б., в отношении которой установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.12.2025 года на основании постановления № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ефремова И.Б. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ефремова И.Б. состоит под административным надзором на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> с административным ограничением в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Однако, 10.03.2026 Ефремова И.Б. не явилась на регистрацию в ОВД России по Колпашевскому району, без уважительной причины, тем самым допустила нарушение п.5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом в действиях Ефремовой И.Б. не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть Ефремова И.Б. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Ефремова И.Б. вину признала, раскаялась.

Мировой судья, заслушав Ефремову И.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ, предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 19.24. КоАП РФ, предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ефремовой И.Б. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении ЖУАП 768 серии 70 010 2026 № 001380 от 12.03.2026, в котором изложено существо нарушения;

рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения от 10.03.2026;

письменными объяснениями Ефремовой И.Б. от 12.03.2026;

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию с регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому Ефремова И.Б. не явилась 10.03.2026;

копией постановления о назначении административного наказания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.12.2025, согласно которому Ефремова И.Б. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу;

копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым в отношении Ефремовой И.Б., установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, вступившим в законную силу;

копиями предупреждения и подписки.

Таким образом, действия Ефремовой И.Б. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ефремовой И.Б., мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Ефремовой И.Б., её имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Ефремовой И.Б. административное наказание в виде административного ареста, которое, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ефремову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17:05 часов 17 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томкой области.

Мировой судья Н.Н. Фомченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. И. Б.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив