ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
27 января 2026 года г. Чита
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Еремеевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Дондокове А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Коммунальник» к Мухаметнуровой А. И. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, поступившее для решения вопроса о направлении по подсудности
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Коммунальник» (далее – АО «Коммунальник») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к ИП Мухаметнуровой А.И., в котором просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплате арендной платы в сумме <данные изъяты> руб.
Определением судьи Арбитражного суда Забайкальского края от 07.07.2025 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Забайкальского края как поданное с учетом подсудности и соблюдением требований статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 01.11.2025 гражданское дело передано в Забайкальский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, в соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку до подачи искового заявления в суд ответчик – Мухаметнурова А.И. - утратила статус индивидуального предпринимателя (дата прекращения предпринимательской деятельности –12.05.2025, дата обращения в суд с иском – 30.06.2025).
В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили, доказательства уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть вопрос об определении территориальной подсудности в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подсудности в соответствии с главой 3 ГПК РФ.
В силу пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно общим правилам подсудности, установленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
По данным регистрационного досье о регистрации граждан Российской Федерации от 26.01.2026 и адресной справки от 14.01.2026 ответчик Мухаметнурова А. И. с 09.09.2025 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, данный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка №55 Иркутского района Иркутской области.
Таким образом, в силу вышеприведенных требований закона настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №55 Иркутского района Иркутской области.
Руководствуясь статьями 24, 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Коммунальник» к Мухаметнуровой А. И. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени для рассмотрения мировому судье судебного участка №55 Иркутского района Иркутской области.
Судья Ю.В. Еремеева