ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года с. Нижняя Омка Омской области
Мировой судья судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области Девочкин К.Н., при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеомского района Омской области <ФИО2>, представителя потерпевшего <ФИО3>, подсудимого Долженко В.Г.4, его защитника адвоката <ФИО5>, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Долженко В.Г.4, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке избрана 22.10.2025 года, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Подсудимый Долженко В.Г.4 совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере в Нижнеомском районе Омской области, при следующих обстоятельствах.
21.10.2025 года около 10 часов, Долженко В.Г.4, с целью незаконной заготовки древесины, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ, прибыл к лесному колку, относящемуся к защитным лесам Калачинского лесничества Нижнеомского сельского участкового лесничества, расположенному в 1 км. северо-восточнее д. Новоивановка Нижнеомского района Омской области, в квартале 1 выделе 22 урочища бывший совхоз «Паутовский» Нижнеомского сельского участкового лесничества Калачинского лесничества, где в нарушении пункта 1 части 1 статьи 25, статьей 29, 30, 71, 75, 77, 94 Лесного Кодекса РФ, пунктов 3, 4, 5, 9 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», при помощи цепной бензиновой пилы «GoodLuck GL5200ES» произвел незаконную рубку лесных насаждений деревьев, отделив от корневой системы до полного прекращения роста три сырорастущих лиственных дерева породы береза, относящихся к категории защитных лесов, находящихся в собственности Российской Федерации и распилил их на швырки.
22.10.2025, около 10 часов 30 минут, Долженко В.Г.4 прибыл в вышеуказанный лесной колок, на принадлежащем <ФИО6> тракторе Т-16, с целью вывезти незаконно заготовленный 21.10.2025 швырок дерева породы береза, где был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, Долженко В.Г.4 незаконно срубил с корня три сырорастущих лиственных дерева породы береза общей массой древесины 1,99 м3. В результате противоправных действий Долженко В.Г.4, лесному фонду Российской Федерации в лице Главного управления лесного хозяйства Омской области причинен материальный ущерб в значительном размере на сумму 31040 рублей.
Подсудимый Долженко В.Г.4 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, при этом полностью поддержал оглашенные, в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым последний проживает в доме с печным отоплением, в октябре 2025 года у него дома закончились дрова. 21.10.2025 года около 10 часов он взял у своей матери <ФИО6> бензопилу и пошел в близлежащий лесной колок, расположенный около 1 км. от села, где спилил с корня три сырорастущих дерева породы береза и распилил их на швырки. Распиленные швырки он решил забрать на следующий день. 22.10.2025 около 10 часов 30 минут он поехал на тракторе Т-16, без государственных регистрационных знаков, который принадлежит его матери <ФИО6> в лесной колок, где совершил незаконную рубку трех сырорастущих деревьев березы. Когда он приехал в лесной колок и собирался грузить швырки его действия были пресечены сотрудниками полиции (л.д. 35-37). В содеянном Долженко В.Г.4 раскаялся.
Показания подсудимого в судебном заседании фактически подтвердил представитель потерпевшего <ФИО3> В частности, <ФИО3> показал, что работает в должности главного специалиста отдела Калачинское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области. В его обязанности входит государственный контроль и надзор над лесами находящимися на территории Горьковского и Нижнеомского районов Омской области. 22.10.2025 от сотрудников ОМВД России по Нижнеомскому району ему стало известно о незаконной рубке леса в д.Новоивановка Нижнеомского района Омской области. После этого он выехал на место незаконной рубки леса. По приезду было установлено, что в лесном колке, расположенном в квартале 1 выделе 22 урочища бывшего совхоза «Паутовский» Нижнеомского сельского участкового лесничества Калачинского лесничества, в 1 км северо-восточнее д. Новоивановка Нижнеомского района Омской области, была выявлена незаконная рубка трех деревьев сырорастущей березы диаметром 32 см, 24 см и 24 см. Им был составлен акт по факту незаконной рубки 3 деревьев породы береза, общей кубической массой 1,99 м3, а также произведен расчет размера вреда, причиненного вследствие незаконной рубки. От сотрудников полиции ему стало известно, что незаконную рубку трех деревьев породы береза произвел Долженко В.Г.4, житель д. Новоивановка. В результате незаконных действий Долженко В.Г.4 Главному управлению лесного хозяйства по Омской области причинен материальный ущерб на общую сумму 31040 рублей, при этом ущерб возмещен в полном объеме.
Свидетель <ФИО6> в судебном заседании полностью поддержала оглашенные, в порядке ст. 281 УПК РФ показания, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым у нее в личной собственности имеется трактор Т-16 в кузове красного цвета и бензопила в корпусе оранжевого цвета. 21.10.2025 года в утреннее время к ней домой пришел ее сын Долженко В.Г.4 и попросил у нее бензопилу. Сын сказал, что хочет заготовить валежник на дрова. Она отдала ему пилу и он ушел. На следующий день 22.10.2025 года, также утром к ней домой пришел Долженко В.Г.4 и попросил трактор Т-16, чтобы вывезти заготовленный валежник. Она разрешила ему взять трактор и он уехал. В обеденное время сын вернулся на тракторе вместе с сотрудниками полиции, от которых она узнала, что Долженко В.Г.4 незаконно спилил в лесу три дерева сырорастущей березы (л.д. 59-62).
По факту незаконной рубки 3 деревьев породы береза, общим объемом 1,99 м3 в квартале 1 выделе 22 урочища бывший совхоз «Паутовский» <АДРЕС> сельского участкового лесничества Калачинского лесничества, главный специалист отдела Калачинское лесничество <ФИО3> обратился с заявлением в полицию, в котором просит провести расследование по факту незаконной рубки лесных насаждений (л.д. 5).
Из рапорта старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району от 22.10.2025 года следует, что в ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району поступила оперативная информация, согласно которой Долженко В.Г.4, проживающий в д. Новоивановка <АДРЕС> района Омской области в октябре 2025 года совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза (л.д. 4).
Протоколом осмотра от 22.10.2025 года зафиксировано место происшествия - лесной колок, расположенный в 1 км. северо-восточнее д. Новоивановка Нижнеомского района Омской области, в котором, обнаружена незаконная рубка 3 сырорастущих деревьев породы береза, а также изъяты три комля дерева породы березы, бензопила «GoodLuck GL5200ES» и трактор Т-16 красного цвета (л.д. 6-9).
В ходе осмотра места происшествия 22.10.2025 года, осмотрен лесной колок, расположенный в 1 км. северо-восточнее д. Новоивановка Нижнеомского района Омской области, в котором обнаружена незаконная рубка 3 сырорастущих деревьев породы береза, а также изъяты 78 швырков дерева породы березы и три спила с пней дерева породы береза. (л.д. 12-18).
Протоколом осмотра предметов от 29.10.2025 года осмотрены, а также зафиксированы свойства и характеристики 78 швырков дерева породы березы, трех комлей дерева породы береза, трех спилов с пней дерева породы береза (л.д. 89-92).
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 28.10.2025 года, три комлевидных швырка от деревьев породы береза со следами разделений изъятых 22.10.2025 года в ходе ОМП и 3 фрагмента с вершин пней от незаконно спиленных деревьев породы береза со следами разделений, изъятых 22.10.2025 года в ходе ОМП, ранее составляли единое целое с общей линией разделения (л.д. 100-108).
Актом <НОМЕР> от 22.10.2025 года (л.д. 19-21), а также схемой участка от 22.10.2025 года (л.д. 26) в квартале 1 выделе 22 урочища бывший совхоз «Паутовский» Нижнеомского сельского участкового лесничества Калачинского лесничества, зафиксирована незаконная рубка лесных насаждений, а именно 3 деревьев сырорастущей березы, при этом общая кубическая масса, согласно представленной ведомости пересчета деревьев от 22.10.2025 составила 1,99 м3 (л.д. 25).
Размер причиненного лесному хозяйству действиями Долженко В.Г.4 ущерба, подтверждается соответствующим расчетом от 22.10.2025 года, согласно которому, размер ущерба в результате совершения незаконной рубки 3 сырорастущих деревьев березы составил 31040 рублей (л.д. 22-24).
В соответствии с протоколом выемки от 27.10.2025 года, у <ФИО6> изъяты бензопила «GoodLuck GL5200ES» заводской номер <НОМЕР> и трактор Т-16 красного цвета с кузовом в передней части (л.д. 66-70), характеристики которых зафиксированы в протоколе осмотра предметов от 27.10.2025 года (л.д. 71-76).
Кроме того, в ходе проверки показаний на месте подозреваемого Долженко В.Г.4 <ДАТА11>, последний указал на лесной колок, расположенный в 1 км северо-восточнее д. Новоивановка Нижнеомского района Омской области и пояснил, что в указанном лесном колке он 21.10.2025 года совершил незаконную рубку трех сырорастущих деревьев породы береза (л.д. 51-58).
Таким образом, исследовав показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Долженко В.Г.4 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Свою причастность к совершению незаконной рубки 3 сырорастущих деревьев березы подсудимый признал полностью, показания Долженко В.Г.4 согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также материалами уголовного дела.
Тем самым судья приходит к выводу о том, что Долженко В.Г.4, не имея разрешительных документов на проведение рубки, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив значительный ущерб лесному хозяйству.
Действия Долженко В.Г.4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений деревьев в значительном размере.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в виду того, что совершенное Долженко В.Г.4 преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
Назначая наказание, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, фактические обстоятельства преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Долженко В.Г.4 на стадии предварительного следствия подробно рассказывал об обстоятельствах незаконной рубки сырорастущих деревьев, указал способ рубки, сообщил сотрудникам полиции 22.10.2025 года, что рубку 21.10.2025 года совершил именно он, при том, что действия Долженко В.Г.4 были зафиксированы только 22.10.2025 года. Кроме того, Долженко В.Г.4 указал свидетеля <ФИО6>, у которой он взял бензиновую цепную пилу и трактор, при этом впоследствии <ФИО6> указана в качестве свидетеля стороной обвинения. Таким образом, Долженко В.Г.4 сообщил органам следствия информацию, до того им неизвестную, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а именно указал способ и время совершения преступления, а также лицо, которое может дать свидетельские показания, что в свою очередь способствовало установлению органами предварительного следствия обстоятельств уголовного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Изложенное выше, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, характеристики личности подсудимого, дают основания применить к Долженко В.Г.4 наказание в виде обязательных работ.
Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Вещественные доказательства по делу: цепную бензиновую пилу «GoodLuck GL5200ES», трактор Т-16 следует вернуть по принадлежности собственнику <ФИО6>, 78 швырков дерева породы березы, три комля дерева породы береза, три спила с пней дерева породы береза следует конфисковать в собственность государства и передать в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.
В соответствии со ст.ст. 131, 132, УПК РФ, процессуальные издержки по делу в размере 4280 руб. 30 коп., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, надлежит взыскать с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ
Долженко В.Г.4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.
Вещественные доказательства по делу: цепную бензиновую пилу «GoodLuck GL5200ES», трактор Т-16 - вернуть по принадлежности собственнику <ФИО6>, 78 швырков дерева породы березы, три комля дерева породы береза, три спила с пней дерева породы береза - конфисковать в собственность государства и передать в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.
Процессуальные издержки в сумме 4280 руб. 30 коп. за участие защитника взыскать с Долженко В.Г.4
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнеомский районный суд Омской области через мирового судью в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного осужденным защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Мировой судья К.Н. Девочкин