ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Железногорск-Илимский
6а квартал, дом 11
Мировой судья судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Вичева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Вичев В.В., <ДАТА3>., находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил телефонный звонок в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району, и сообщил о том, что вытащили деньги, всю пенсию, заведомо зная, что данные сведения не соответствуют действительности. Таким образом, Вичев В.В. совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
Вичев В.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления судебной повестки заказным почтовым отправлением разряда «Судебное». А также извещен посредством СМС-сообщения, факт отправки и доставки СМС-извещения адресату подтвержден соответствующим Отчетом об отправке СМС.
Об уважительности причины неявки Вичев В.В. суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела от Вичева В.В. не поступало. В представленных материалах дела имеется заявление Вичева В.В. о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вичева В.В., признав его явку необязательной.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Вичева В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Вина Вичева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным участковым уполномоченным полиции группы УУП и ПДН ОМВД России по Нижнеилимскому району сержантом полиции Мичуриной Д.С., из которого усматривается время, место, событие совершенного Вичевым В.В. правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении Вичеву В.В. его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Замечаний на протокол от Вичева В.В. не поступило, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью. Протокол об административном правонарушении в отношении Вичева В.В. по ст.19.13 КоАП РФ соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством по делу;
- телефонным сообщением Вичева В.В. в диспетчерскую службу 112, переданную в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что вытащили деньги, всю пенсию;
- рапортом об обнаружении признаком административного правонарушения от <ДАТА3>, составленным участковым уполномоченным полиции группы УУП и ПДН ОМВД России по Нижнеилимскому району лейтенантом полиции Амельченко Н.С.;
- объяснениями Вичева В.В. от <ДАТА5>, согласно которым вину признал, подтвердил факт заведомо ложного вызова полиции;
- копией паспорта Вичева В.В.;
- рапортом от <ДАТА4>, составленным участковым уполномоченным полиции группы УУП и ПДН ОМВД России по Нижнеилимскому району лейтенантом полиции Амельченко Н.С.
Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется.
Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении. На основании этих доказательств суд находит вину Вичева В.В. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
Представленные доказательства свидетельствуют, что административное правонарушение совершено <ДАТА3>., место совершения правонарушения: <АДРЕС>, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.
Действия Вичева В.В. подлежат квалификации по ст. 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов полиции.
Санкция ст.19.13 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения; личность Вичева В.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины.
Мировой судья учитывает то обстоятельство, что Вичев В.В. ранее подвергался к административной ответственности, за однородные административные правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ: (постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>).
В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд находит повторное совершение однородного правонарушения в течение года по главе 19 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности, не усматривается.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Вичевым В.В. новых правонарушений, мировой судья считает справедливым назначить административное наказание в пределах санкции ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Вичева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению или оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, в ОКЦ №4 СибГУ Банка России//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, БИК 012520101, кор. счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 073-5-15/2026, УИН:0376068814012026396134512. Плательщик (ФИО), адрес.
Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №73 Нижнеилимского района Иркутской области.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев