ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Рубцовск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 г.Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В., рассмотрев заявление ООО ПКО «Нэйва» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
В соответствии с ч. 4 ст.124 ГПК РФ к заявлению о вынесении судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов.
Заявителем, в нарушение требований ст.124 ГПК РФ, не представлены документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов, представленный скриншот отправки документов, в котором указано о направлении пакета документов на вынесение судебного приказа, не может быть принят судом во внимание, поскольку в нем отсутствует номер штрихового почтового идентификатора. Указанные обстоятельства лишают суд возможности проверить факт надлежащего направления документов должнику по месту жительства.
В связи с вышеизложенным указанное заявление на выдачу судебного приказа подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125, 135 ГПК РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ООО ПКО «Нэйва» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО1>.
Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Рубцовский городской суд Алтайского края через мирового судью.
Мировой судья Д.В. Котенок