ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления г. Рубцовск 05 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края (г.Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 159) Котенок Д.В., рассмотрев заявление АО "Алтайкрайэнерго" о взыскании задолженности с <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ
Взыскатель обратился в суд с указанным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по лицевому счету <НОМЕР> с <ФИО1>.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В силу требований, установленных п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подлежит возврату в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
Судебный приказ предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Мировым судьей установлено, что согласно регистрационного досье, <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрирована: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>; что не относится к подсудности судебного участка № 2 г. Рубцовска.
В связи с чем поданное заявление подлежит возврату в связи с неподсудностью мировому судье судебного участка № 2 г.Рубцовска.
Таким образом, представленное заявление подано с нарушением установленных правил территориальной подсудности, мировой судья полагает, что заявление о вынесении судебного приказа следует возвратить.
Руководствуясь ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить заявление АО "Алтайкрайэнерго" о взыскании задолженности с <ФИО1>, с приложенными документами взыскателю.
Разъяснить право взыскателя на обращение с указанным заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней через судебный участок № 2 г. Рубцовска.
Мировой судья Д.В. Котенок