К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-210/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края · судья Котенок Дарья Владимировна

Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа
Карточка на сайте суда
Решение
06.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 9 - 210/ 2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления г. Рубцовск 06 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края (г.Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 159) Котенок Д.В., рассмотрев заявление ООО МКК «РокетМэн» о взыскании задолженности с <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ

Взыскатель обратился в суд с указанным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от 07.03.2025, за период с 07.03.2025 по 14.08.2025, в размере 39662,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.4 ст.124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) (в редакции, действующей с 01 сентября 2024 года) к заявлению о вынесении судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов.

Однако в нарушение данного положения процессуального закона к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу п.2 ч.1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Согласно п. 1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах - при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100000 рублей - 4000 рублей.

В силу п.2 ст.333.19 НК РФ при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

Следовательно, взыскателем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере, что составляет 2000 руб., исходя из размера заявленных требований (до 100000 руб.).

В силу п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.124, п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить заявление ООО МКК «РокетМэн» о взыскании задолженности с <ФИО1>, с приложенными документами взыскателю.

Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней через судебный участок № 2 г. Рубцовска.

Мировой судья Д.В. Котенок

Участники

Взыскатель

  • ООО Микрокредитная компания "РокетМэн"

    ИНН 9718249135КПП 783801001ОГРН 1247700171124

Должник

  • З. Е. Ю.

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение: Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

  2. Окончание производства

  3. Сдача в архив