ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края (г. Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 159) Котенок Д.В., рассмотрев заявление Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО1>, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома с <ФИО1>, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
Судебный приказ предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Мировым судьей установлено, что согласно ответу на запрос действительности паспорта гражданина РФ паспорт <ФИО1>, <ДАТА2> не действителен в связи со смертью владельца с 06.02.2025 г.
То есть на момент обращения взыскателя с заявлением о вынесении судебного приказа в суд, должник умер и таким образом, в силу ч.2 ст.17 ГК РФ его правоспособность прекратилась в связи со смертью еще до предъявления заявления о вынесении судебного приказа.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В данном случае следует отказать в принятии заявления Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> <ФИО1>, в связи со смертью последней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61, 134 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании задолженности с <ФИО1>.
Разъяснить Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней через судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края.
Мировой судья Д.В. Котенок