ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года г. Чита
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Скубьевой С.А., при помощнике судьи Дружининой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Домувид» к З.П.Н. о взыскании задолженности за услуги по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту общего имущества и содержанию придомовой территории, поступившие для решения вопроса о направлении по подсудности установил:
общество с ограниченной ответственностью «Домувид» (далее – ООО «Домувид») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Центр обслуживания, содержания и продаж казенного имущества Забайкальского края» (далее - ГКУ «Центр обслуживания, содержания и продаж казенного имущества Забайкальского края»), в котором просило взыскать с ответчика задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту общего имущества и содержанию придомовой территории в размере 44 202 рубля 01 копейку, пени в размере 34 277 рублей 19 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Указанное исковое заявление определением от 15 июля 2025 года было принято к производству Арбитражного суда Забайкальского края.
Определением от 18 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
Определением от 15 декабря 2025 года произведена замена ответчика ГКУ «Центр обслуживания, содержания и продаж казенного имущества Забайкальского края» на надлежащего ответчика З. П.Н.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 15 декабря 2025 года в соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Забайкальский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Истец ООО «Домувид», ответчик З. П.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, конкурсный управляющий К. С.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей в суд не направили.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным разрешить указанный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подсудности в соответствии с главой 3 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно общим правилам подсудности, установленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю, ответчик З. П.Н. зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, п. Угдан, ул. Заозерная, д. 44, что относится к территориальной подсудности Читинского районного суда Забайкальского края.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Читинский районный суд г. Читы Забайкальского края.
Руководствуясь статьями 24, 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
направить гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Домувид» к З.П.Н. о взыскании задолженности за услуги по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту общего имущества и содержанию придомовой территории, пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга, для рассмотрения в Читинский районный суд Забайкальского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья С.А. Скубьева