К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-16/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Забайкальский краевой суд · судья Бурак Максим Николаевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
19.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о решении вопроса о передаче по подсудности (п.4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ)

Решения

Материал № 13-16/2026

УИД 75OS0000-01-2026-000092-73

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

19 февраля 2026 года г. Чита

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Бурака М.Н., при секретаре Очировой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Самохваловой О. М. к Управлению Судебного департамента в Забайкальском крае о возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на получение ежемесячного пожизненного содержания и выходного пособия периодов работы, поступившего для решения вопроса об изменении территориальной подсудности, установил:

вышеназванное гражданское дело на основании пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) передано в Забайкальский краевой суд для изменения территориальной подсудности.

В судебное заседание истец Самохвалова О.М., ответчик Управление Судебного департамента в Забайкальском крае, третьи лица Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец Самохвалова О.М. просила рассмотреть вопрос об изменении территориальной подсудности в свое отсутствие и направить гражданское дело в любой районный суд г. Читы.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным разрешить вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Определением Центрального районного суда г. Читы от 8 декабря 2025 года к производству суда в соответствии с требованиями ГПК РФ о подсудности принято гражданское дело по иску Самохваловой О. М. к Управлению Судебного департамента в Забайкальском крае об обязании включить в стаж работы, дающий право на получение ежемесячного пожизненного содержания и выходного пособия периодов работы.

Определением Центрального районного суда г. Читы от 29 января 2026 года на основании пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ судьей Страмиловой Н.В. заявлен самоотвод, в связи с тем, что председателем Комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания и выходного пособия при Управлении Судебного департамента в Забайкальском крае является председатель Центрального районного суда г. Читы. Данное обстоятельство может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи.

Представлением председателя Центрального районного суда г. Читы от 3 февраля 2026 года материалы гражданского дела направлены для изменения территориальной подсудности в Забайкальский краевой суд.

В соответствии с частью 2 статьи 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело передается на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

С учетом того, что передача дела для рассмотрения другим судьям в том же суде невозможна, рассмотрение дела в Центральном районном суде г. Читы не представляется возможным.

При изложенных обстоятельствах Забайкальский краевой суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для изменения подсудности дела и полагает возможным с учетом нагрузки судей и территориальной близости направить дело для рассмотрения в Ингодинский районный суд г. Читы.

Руководствуясь статьями 21, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Самохваловой О. М. к Управлению Судебного департамента в Забайкальском крае о возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на получение ежемесячного пожизненного содержания и выходного пособия периодов работы, для рассмотрения в Ингодинский районный суд г. Читы.

Определение вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья М.Н. Бурак

Участники

Истец

  • С. О. М.

Заявитель

  • С. Н. В.

Ответчик

  • Управление Судебного департамента в Забайкальском крае

Третье лицо2

  • Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края

  • Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации

Ход дела

  1. 14:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:20

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    10Адм