ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«06» апреля 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
03.04.2026 года в 11 часов 30 минут <ФИО1>, находясь коридоре Колпашевского мирового суда, расположенного по адресу: г. Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, в качестве административного нарушителя по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, громко ругаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Согласно имеющимся в материалах дела расписке о вручении повестки, <ФИО1> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, при это указал, что вину в совершении правонарушения признает полностью.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>
Мировой судья, рассмотрев материал об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № 246/2026 от 03.04.2026 года; актом об обнаружении правонарушения от 03.04.2026 года; справкой ОСП по Колпашевскому району УФССП по Томской области от 03.04.2026 г. о том, что <ФИО1> в течение года к административной ответственности по ст. 17.3 КоАП РФ не привлекался.
Каких-либо нарушений при составлении указанных документов мировой судья не усматривает.
Таким образом, действия <ФИО1>, выразившиеся в невыполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Совершенное <ФИО1> деяние мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.
В силу требованиям ст. 26.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного <ФИО3>административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, которое будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.3, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, получателю: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, БИК: 046902001, сч. № 40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКТМО: 69632000, КБК 82511601173019000140, УИН 0000091200006600002637512.
Квитанция об уплате административного штрафа передана в судебный участок № 2 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, каб. № 2.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области со дня его получения.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
Подлинный судебный акт подшит в деле №5-386/2026,
Судебного участка №2 Колпашевского судебного района Томской области