ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 27 октября 2025 года г.Железногорск-Илимский 6а квартал, дом 11 Мировой судья судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области Запорожченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-415/2025, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рудых <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Рудых С.О. <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 5 000,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Рудых С.О. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения посредством СМС-сообщения, направленного по номеру телефона, указанному им в протоколе об административном правонарушении, где подтвердил факт согласия участника судопроизводства на получение СМС-извещений. Согласие лица на уведомление данным способом в протоколе зафиксировано, факт отправки и доставки СМС-извещения адресату подтвержден соответствующим Отчетом об отправке СМС. Также о времени о месте судебного рассмотрения, Рудых С.О. извещен посредством телефонограммы от <ДАТА6>, в которой сообщил о согласии с протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное лицо.
От Рудых С.О. ходатайств об отложении дела, возражений не поступило, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено.
Поскольку обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Рудых С.О.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Рудых С.О. установленной и доказанной.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции БДД ОМВД России по Нижнеилимскому району лейтенантом полиции <ФИО2>, подтверждается, что Рудых С.О. <ДАТА8> в 00 часов 01 минуту, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 5 000,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется административное производство по делу. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется.
Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Рудых С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>.
Сведений о предоставлении Рудых С.О. отсрочки, либо рассрочки уплаты административного штрафа материалы дела не содержат.
Согласно сведениям Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеилимскому району, названный штраф, Рудых С.О. по состоянию на <ДАТА7> не оплачен.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
В силу ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Срок добровольной оплаты штрафа, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.8 КоАП РФ, истекал <ДАТА10> Учитывая, что <ДАТА11> приходится на нерабочий день, последним днем срока оплаты штрафа считается первый следующий за ним рабочий день - <ДАТА12>, то есть временем совершения административного правонарушения является <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту.
Неверное указание должностным лицом даты вменяемого Рудых С.О. административного правонарушения, а именно <ДАТА11>, существенным нарушением, влекущим признание представленных суду доказательств недопустимыми, не является и от административной ответственности Рудыха С.О. не освобождает.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по оплате штрафа, в связи с чем, местом совершения правонарушения является место жительства лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.
Исследованные при производстве по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с административным законодательством, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами.
Действия Рудых С.О. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разрешая вопрос о виде наказания, суд учитывает личность Рудых С.О., ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.
При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает также обстоятельства дела, характер совершенного Рудых С.О. административного правонарушения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек.
С учетом изложенного, мировой судья, полагает соразмерным содеянному назначить Рудых С.О. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рудых <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ОКЦ №4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, корреспондентский счет Банка получателя платежа 40102810145370000026, ОКТМО 25626101, ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, КБК 83711601203019000140, наименование платежа - 072-5-415/2025, УИН: 0376068827102025396810667. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 72 Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области, либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копиипостановления.
Мировой судья Е.С. Запорожченко