ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г.Железногорск-Илимский 28 октября 2025 года квартал 6а дом 11 Мировой судья судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области Запорожченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-442/2025, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Полоухова <ФИО1>, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Полоухов Д.Ю. <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, проживая по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500-00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Полоухов Д.Ю. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана расписка, выяснив, что отводов не имеет, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал, подтвердил факт неуплаты в установленный законом срок штрафа в размере 500-00 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>. Пояснил также, что штраф не уплатил в установленные сроки, поскольку забыл о необходимости его уплаты. <ДАТА7> названный штраф уплачен им в полном объеме.
Выслушав Полоухова Д.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Полоухова Д.Ю. установленной и доказанной.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по Нижнеилимскому району старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, подтверждается, что Полоухов Д.Ю. <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, проживая по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500-00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Полоухов Д.Ю. признан виновным по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500-00 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>.
Согласно сведениям ОМВД России по Нижнеилимскому району названный штраф по состоянию на <ДАТА9> Полоуховым Д.Ю. не оплачен. Сведений о предоставлении Полоухову Д.Ю. отсрочки, либо рассрочки уплаты административного штрафа материалы дела не содержат.
Из представленного в материалы дела чека ПАО «Сбербанк России» от <ДАТА7> года, следует, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, оплачен Полоуховым Д.Ю. <ДАТА7> года.
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
В силу ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Срок добровольной оплаты штрафа, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.8 КоАП РФ, истекал <ДАТА12> Учитывая, что <ДАТА13> приходится на нерабочий день, последним днем срока оплаты штрафа считается первый следующий за ним рабочий день - <ДАТА14>, то есть временем совершения административного правонарушения является <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту.
Таким образом, административный штраф, оплаченный <ДАТА7> года Полоуховым Д.Ю. по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, уплачен последним по истечении срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по оплате штрафа, в связи с чем, местом совершения правонарушения является место жительства лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.
Исследованные при производстве по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с административным законодательством, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами.
Действия Полоухова Д.Ю. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как установлено в судебном заседании, Полоухов Д.Ю. не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ и ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административное наказание в виде обязательных работ либо административного ареста не может применяться.
Разрешая вопрос о виде наказания, учитывая личность Полоухова Д.Ю., официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья полагает, что наказание в данном случае должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает также обстоятельства дела, характер совершенного Полоуховым Д.Ю. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, уплату административного штрафа на момент рассмотрения дела.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек.
С учетом изложенного, мировой судья в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагает правильным назначить Полоухову Д.Ю. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.
Назначение административного наказания в виде административного штрафа суд полагает нецелесообразным, поскольку Полоухов Д.Ю. имея доход, назначенное ему ранее наказание в виде штрафа своевременно не исполнил. Кроме того, сам Полоухов Д.Ю. пояснил, что доход семьи составляет 60 000 рублей, в семье имеется трое малолетних детей, в связи с чем, суд полагает, что наказание в виде штрафа негативно скажется на условиях жизни его семьи.
Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Полоухова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут <ДАТА1>.
Копию постановления направить в ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области, либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Запорожченко