ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г.Железногорск-Илимский 1 ноября 2025 года квартал 6а дом 11 Мировой судья судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области Запорожченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-463/2025, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коршунова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Коршунов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Коршунов М.В. <ДАТА3> в 09 часов 00 минут, проживая по адресу: <АДРЕС>, повторно, в течение одного года, нарушил административное ограничение по решению <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда Иркутской области от <ДАТА4> об установлении административного надзора, о явке на регистрацию в ОМВД по Нижнеилимскому району, согласно утвержденного графика о явке на регистрацию в ОМВД по Нижнеилимскому району, не явился: <ДАТА5> на регистрацию в ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области.
<ДАТА6> Коршунов М.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение административного ограничения по решению <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда Иркутской области от <ДАТА4> об установлении административного надзора.
Коршунов М.В. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана расписка, выяснив, что отводов не имеет, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал, подтвердил факт того, что нарушил административное ограничение об установлении административного надзора, не явился на регистрацию в ОМВД - <ДАТА5>, уважительных причин для неявки на регистрацию не имелось.
Мировой судья, выслушав объяснения Коршунова М.В., изучив материалы дела, приходит к выводу, что факт правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения установлена в судебном заседании на основании исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении Коршунова М.В., в котором указаны время, место и событие правонарушения. Копию протокола Коршунов М.В. получил, что подтверждается его личной подписью.
Протокол не содержит замечаний лица по привлечению его к административной ответственности. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ последней разъяснены;
- решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда Иркутской области от <ДАТА4>, согласно которому в отношении Коршунова М.В. установлен административный надзор и возложены административные ограничения: запрещение выезда за пределы г. <АДРЕС>, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- заключением, утвержденным врио заместителя начальника отдела - начальника полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которому гр. Коршунов М.В. поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России, утвержденным врио заместителя начальника отдела - начальника полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которому Коршунов М.В. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области 1 раз в месяц с 09.00 часов до 17.00 часов (последний вторник месяца раз в месяц);
- регистрационным листом поднадзорного лица в отношении Коршунова М.В. согласно которому, Коршунов М.В. <ДАТА5> не явился на регистрацию в ОМВД по Нижнеилимскому району; - постановлениемоб отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> в отношении Коршунова М.В. согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела по рапорту старшего инспектора направления по организации административного надзора капитана полиции <ФИО3>, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях Коршунова М.В. признаков состава преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ.
Как следует из представленного в материалы дела постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> начальника отдела ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области подполковника полиции <ФИО4>, Коршунов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА9>
В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из материалов дела усматривается, что датой вступления в законную силу постановления от <ДАТА6> о назначении Коршунову М.В. административного наказания по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ является <ДАТА10>, а днём совершения повторного административного правонарушения является <ДАТА3>, т.е. правонарушение Коршуновым М.В. совершено в период, определенный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Коршунова М.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда Иркутской области от <ДАТА4> об установлении административного надзора возложена обязанность о явке на регистрацию в ОМВД по Нижнеилимскому району, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, является место жительства физического лица Коршунова М.В. - <АДРЕС>.
Санкция статьи ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает административное взыскание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Как установлено в судебном заседании, Коршунов М.В. не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ и ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административное наказание в виде обязательных работ либо административного ареста не может применяться.
Разрешая вопрос о виде наказания, учитывая личность Коршунова М.В., официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако должных выводов для себя последний не сделал, вновь совершил правонарушение аналогичной направленности, что свидетельствует о том, что ранее назначенное наказание не достигло своих целей, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Коршунову М.В. административного наказания в виде административного ареста.
При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, также учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Коршуновым М.В. правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оснований для переквалификации действий Коршунова М.В. и прекращения производства по делу - не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек.
Учитывая изложенное, мировой судья полагает справедливым подвергнуть Коршунова М.В. административному наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коршунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут <ДАТА1>.
Копию постановления направить в ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Запорожченко