К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-470/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 72 Нижнеилимского района · судья Цырендашиев Эрдэни Цыренбазарович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.11.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
45677

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 06 ноября 2025 года г.Железногорск-Илимский 6а квартал, дом 11 Мировой судья судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области, согласно постановлению председателя Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 30.10.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-470/2025, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, проживая по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 5000-00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана расписка, выяснив, что отводов не имеет, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал, подтвердил факт неуплаты в установленный законом срок штрафа в размере 5000-00 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, года. Пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении не оспаривал; инвалидность ему не устанавливалась, назначенный ранее штраф не оплатил, так как не было денежных средств для оплаты.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> РП 486535 от <ДАТА8>, составленным инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО3>, подтверждается, что <ФИО2> <ДАТА9> в 00 часов 01 минуту, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 5000-00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> признан виновным по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000-00 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6> года.

Согласно сведениям ОМВД России по <АДРЕС> району (ФПО «ФИС ГИБДД-М»), названный штраф по состоянию на <ДАТА8> года <ФИО4> не оплачен. Сведений о предоставлении <ФИО2> отсрочки, либо рассрочки уплаты административного штрафа материалы дела не содержат.

Временем совершения, вменяемого <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении указано - <ДАТА9> 00 часов 01 минуту, с чем мировой судья согласиться не может ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В силу ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Срок добровольной оплаты штрафа, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.8 КоАП РФ, истекал <ДАТА12>, то есть временем совершения административного правонарушения является <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым уточнить ошибочно указанное в протоколе об административном правонарушении, время совершения, вменяемого <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, указав, что действительным временем совершения административного правонарушения является <ДАТА4> в 00 часов 01 минута.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по оплате штрафа, в связи с чем, местом совершения правонарушения является место жительства лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

Исследованные при производстве по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с административным законодательством, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, материальное положение, нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, на основании ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА13>, вступившего в законную силу <ДАТА14>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения по настоящему делу - <ДАТА15>, <ФИО2> являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, тем самым совершил повторно указанное правонарушение, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек.

Учитывая личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы, с учетом отсутствия постоянного места работы и источника дохода, полагаю, что назначение наказания в виде административного штрафа, ввиду его неисполнимости, будет несправедливым.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО2> не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ и ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административное наказание в виде обязательных работ либо административного ареста не может применяться.

При установленных обстоятельствах, целесообразно подвергнуть <ФИО2> к административному наказанию в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА1>.

Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. А. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание