ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 апреля 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Комсомольская д. 7, г.Колпашево Томской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, инвалидом 1 и 2 группы не является, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
22.04.2026 года в 19 часов 10 минут <ФИО1>, находился в общественном месте по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Портовая, около дома № 2, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушении координации движения, с трудом передвигался, при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, тем самым своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Мировой судья, заслушав <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Статьей 20.21. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении ЖУАП 1184 серии 700102026 № 000214 от 22.04.2026 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району <ФИО2> от 22.04.2026 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 138 от 22.04.2026., согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена.
В связи, с чем, мировой судья квалифицирует совершенное <ФИО1> деяние по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность».
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к нему именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) сутки.
Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 22 апреля 2026 года с 20 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области со дня его получения.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
Копию постановления получил: «____»____________2026г.__________________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-480/2026,
Судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области