ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области
Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Комсомольская, д. 7 в г. Колпашево Томской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 11.03.2026 в 16 часов 10 минут, на р. Обь, в 1 км на северо-запад от ул. Береговая, г.Колпашево Томской области, в нарушение п.35.2, Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646, производил незаконный лов рыбы со льда запрещенными орудиями лова: ставными лесковыми сетями в количестве 4 штук длиной 25 м., высотой 1,5 м., ячея 60 мм. каждая. Рыба не обнаружена. Измерение орудия лова производилось рулеткой (свидетельство о поверке № С-ВЭ/31-07-2025/451403906). Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ.
<ФИО1> извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебный участок не явился, в поступившей от него телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном правонарушении признал. В связи с чем, мировой судья, исходя из требований ст. 25.1. КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 2 ст. 8.37. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17. настоящего Кодекса, в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Согласно п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Минсельхоза России от 22.10.2014 N 402) запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова) на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства.
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити) (пункт 35.2 Правил рыболовства).
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении УР № 149643 от 11.03.2026, где в объяснениях <ФИО1> признал вину в совершении административного правонарушения, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия; протоколом изъятия от 11.03.2026, согласно которому у <ФИО1> изъяты ставные лесковые сети в количестве в количестве 4 штук длиной 25 м., высотой 1,5 м., ячея 60 мм. каждая, копией квитанции о приеме изъятых вещей от 11.03.2026.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.
Мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, установлена.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность. Исходя из чего, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, которое будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8.37, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с конфискацией орудия лова.
Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - ставные лесковые сети в количестве в количестве 4 штук длиной 25 м., высотой 1,5 м., ячея 60 мм. каждая, находящиеся на хранении в Колпашевском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства (г. Стрежевой, ул. Ермакова, д. 13 стр. 8), уничтожить в установленном законом порядке, после вступления постановления в законную силу.
Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения орудия лова возложить на ОСП по Стрежевскому району УФССП России по Томской области.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, получателю: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, БИК: 046902001, сч. № 40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКТМО: 69632000, КБК 82511601173019000140, УИН 0000091200006600002706654, в течение 60 дней и квитанция об уплате административного штрафа передана в судебный участок № 2 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 2.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-490/2026,
Судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области