ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
8 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области Васюков И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, инвалидом 1 и 2 группы не является, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24. КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
25.09.2025 года на основании постановления 5-910/2025 <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
05.05.2026 г. в 11 часов 15 минут в каб. 44 ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Колпашевскому району по адресу: г. Колпашево, ул. Л. Толстого, 12/1 выявлено, что <ФИО1> состоит под административным надзором на основании решения Асиновского городского суда Томской области от 13.06.2023 года с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Однако 04.05.2026 года <ФИО1> не явился на регистрацию в ОВД согласно графика прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД утвержденного начальником ОМВД России по Колпашевскому району от 17.10.2023 г., без уважительной причины, тем самым допустил нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем обусловлено повторное нарушение правил административного надзора в течение одного года.
Указанные действия <ФИО1> квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в его совершении.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ, предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 1408 серии 70 010 2026 № 001798 от 08.05.2026г., в котором изложено существо правонарушения; письменными объяснениями <ФИО1> от 08.05.2026г., копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД утвержденного начальником ОМВД России по Колпашевскому району от 17.10.2023 г.; копией постановления о назначении административного наказания № 5-910/2025 от 25.09.2025г.; согласно которому <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копией решения Асиновского городского суда Томской области от 13.06.2023 г., согласно которому на <ФИО1> возложены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; рапортом старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПНД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области от 07.05.2026; копией регистрационного листа поднадзорного лица <ФИО1>
Мировым судьей действия <ФИО1> квалифицируются по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего, административную ответственность, обстоятельств. Исходя из чего, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к нему именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24., 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (Тридцать) часов.
Определить <ФИО1> отбывание наказания в виде обязательных работ в районе места жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с ОСП по Колпашевскому району УФССП по Томской области.
Контроль возложить на орган, ведающий исполнением наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области со дня его получения.
Мировой судья Васюков И.В.
Копию постановления получил «_____»_____________2026 года __________________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5 - 529/2026,
Судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области