ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не является, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области № 5-911/2024 от 24.09.2024 <ФИО1> было назначено административное наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 05.10.2024. 14.03.2026 <ФИО1> был направлен в Управление Ветеринарии Томской области ОГАУ «Колпашевское межрайонное ветеринарное управление» для отбытия административного наказания в виде обязательных работ, однако согласно сообщению данной организации от 15.05.2026, <ФИО1> в период 30.04.2026, 08.05.2026, не отрабатывал, с 13.05.2026 к отработке обязательных работ не приступал по неизвестной причине, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение по ч.4 ст. 20.25. КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал и пояснила, что обязательные работы не отрабатывал в указанный период, был занят по дому, уважительных причин нет.
Мировой судья, заслушав <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за уклонение от отбывания обязательных работ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 361/2026 от 15.05.2026, в котором изложено существо правонарушения;
- актом об обнаружении правонарушения от 15.05.2026;
- копией постановления о назначении административного наказания № 5-911/2024 от 24.09.2024 <ФИО1> назначено административное наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 05.10.2024;
- копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 04.03.2026;
- сообщением начальника ОГАУ «Колпашевское межрайонное ветуправление» от 15.05.2026.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.
Таким образом, мировой судья считает установленным, что <ФИО1> уклонился от отбывания обязательных работ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, которое, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25., ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) сутки.
Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 15 мая 2026 года с 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области со дня его получения.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
Копию постановления получил (-а): «_____» __________ 2026 г. ___________________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-555/2026,
Судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области