К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-577/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 2 Колпашевского судебного района Томской области · судья Фомченко Николай Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.05.2026
Вступило в силу
02.06.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
380

Решения

Дело № 5-577/2026

УИД: 70MS0017-01-2025-001491-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«21» мая 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская д. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, не работающей, инвалидом 1 и 2 группы не является, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области № 5-239/2026 от 11.03.2026 года <ФИО1> было назначено административное наказание по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 31.03.2026 года. 02.04.2026 <ФИО1> был направлен в организацию Управление Ветеринарии Томской области ОГАУ «Колпашевское межрайонное ветеринарное управление» для отбытия административного наказания в виде обязательных работ, однако согласно сообщению данной организации от 20.05.2026, для отбывании наказания в виде обязательных работ с 13.04.2026 по 19.05.2026 не приступал, по неизвестной причине, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение по ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал и пояснил, что обязательные работы не отрабатывал.

Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за уклонение от отбывания обязательных работ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № 380 от 20.05.2026 г., в котором изложено существо правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1> назначено административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде 20 часов обязательных работ; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.04.2026; копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 02.04.2026; копией сообщения начальника ОГАУ «Колпашевское межрайонное ветуправление» от 20.05.2026, согласно которому <ФИО1> для отбывании наказания в виде обязательных работ не приступал по неизвестной причине; актом об обнаружении признаков правонарушения от 20.05.2026.

Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.

Таким образом, мировой судья считает установленным, что <ФИО1> уклонился от отбывания обязательных работ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО1>, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. В связи с тем, что <ФИО1> ранее привлекался за аналогичные правонарушения, должных выводов для себя не сделала, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок наказания <ФИО1> исчислять с 21 мая 2026 года с 09 часов 00 минуты.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томскойобласти.

Мировой судья Фомченко Н.Н.

Копию постановления получил «_____»_____________2026 года __________________

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-577/2026, судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Е. Ю.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание