ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2025 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска Медведева Е.В., при секретаре Нечаевой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска Гаврилова В.О., подсудимой Татарчуковой Н.Н., защитника - адвоката Наталухиной Л.Н., представившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Татарчуковой Надежды Николаевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получила 29.09.2025, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, установил:
Татарчукова Н.Н. дважды совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления ею совершены в г.Томске при следующих обстоятельствах.
Татарчукова Н.Н., обвиняется в том, что она 27.07.2025 года в дневное время, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу г. Томск, Московский тракт 107, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на сумму 2879 рублей 87 копеек.
Так она находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда ее действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей товар принадлежащий ООО «Камелот-А» а именно: шесть упаковок масла АлтБур 180г фольга слив. Традиц.82.5% Масло стоимостью за одну упаковку 189 рублей 99 копеек на сумму 1 139 рублей 94 копейки, три упаковки масла 72.5% 180г Предгорье Алтая Масло сливочное, стоимостью за одну упаковку 179 рублей 99 копеек на сумму 539 рублей 97 копеек, четыре упаковки Ядро кедрового ореха органическое/вакуум/100г. стоимостью за одну упаковку 299 рублей 99 копеек на сумму 1199 рублей 96 копеек, а всего имущества на общую сумму 2879 рублей 87 копеек, которое сложила в сумку находящуюся при ней, а также под одежду надетую на ней и незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» имущественный ущерб в размере 2879 рублей 87 копеек.
Она же 09.08.2025 года в утреннее время, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: г.Томск, ул. Усова 25/1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на сумму 6107 рублей 74 копейки.
Так она находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда ее действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей товар принадлежащий ООО «Камелот-А а именно: шесть упаковок Масло слив. Традиц. 82,5% 180г фольга АлтБур. стоимостью за одну упаковку 189 рублей 99 копеек, на сумму 1139 рублей 94 копейки, две упаковки Масло сливочное Предгорье Алтая 72.5% 180г. стоимостью за одну упаковку 179 рублей 99 копеек, на сумму 359 рублей 98 копеек, одну упаковку Масло слив.крестьянское ГОСТ 180 г. 72.5% ТМ Вамин, стоимостью за одну упаковку 179 рублей 99 копеек, семь упаковок шоколада BUCHERON VILLAGE молочный шоколад с миндалем, клюквой и клубникой 100г/60шт, стоимостью за одну упаковку 189 рублей 99 копеек, на сумму 1329 рублей 93 копейки, пять упаковок шоколада BUCHERON VILLAGE молочный шоколад с. цельным миндалем 100г/60шт, стоимостью за одну упаковку 189 рублей 99 копеек, на сумму 949 рублей 95 копеек, две упаковки Кофе Tibio Arabica Exclusive 95г ст/б, стоимостью зa одну упаковку 349 рублей 99 копеек, на сумму 699 рублей 98 копеек, три упаковки Кофе FRESCO Arabica Gusto 95г., сублимир. с доб. молотого, ст/б х 6. стоимостью за одну упаковку 349 рублей 99 копеек, на сумму 1049 рублей 97 копеек, две упаковки Шоколада OZera Ecuador 75% 90г, стоимостью за одну упаковку 199 рублей, на сумму 398 рублей, а всего похитила имущества на общую сумму 6107 рублей 74 копейки, которое сложила в рюкзак находящийся при ней, а также под одежду надетую на ней и незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» имущественный ущерб в размере 6107 рублей 74 копейки.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончанию дознания обвиняемая Татарчукова Н.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее, в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Татарчукова Н.Н. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласилась со всем объёмом предъявленного ей обвинения, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия заявленного ею ходатайства, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат Наталухина Л.Н. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Представители потерпевшего ООО «Камелот-А» <ОБЕЗЛИЧЕНО> выразила своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Гаврилов В.О. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Рассмотрев ходатайство подсудимой, поддержанное защитником, учитывая согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего на особый порядок судебного разбирательства, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объёме.
Ходатайство подсудимой Татарчуковой Н.Н. о рассмотрении дела в особом порядке принято добровольно, после консультации с защитником.
Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст.317 УПК РФ подсудимой известны и понятны.
Татарчукова Н.Н. обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание на срок лишения свободы до двух лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке в силу ч.1 ст.314 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Татарчуковой Н.Н. суд квалифицирует:
-по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 27.07.2025) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
-по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 09.08.2025) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении Татарчуковой Н.Н. наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, которая участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ОГБУЗ «ТОНД» с ноября 2023 года в связи с употреблением нескольких наркотических веществ и использовании других психоактивных, ее состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, смягчающие обстоятельства.
Преступления, совершенные подсудимой Татарчуковой Н.Н., в силу ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в участии осмотра записи с камер видеонаблюдения от 27.07.2025 и 09.08.2025 с мест совершения преступлений.
Также на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимой малолетних детей: Татарчукова Данила Николаевича, 25.05.2019 года рождения, Татарчукова Остапа Николаевича, 16.01.2022 года рождения, Татарчукова Яна Рустамовича, 29.05.2025 года рождения.
Также, суд принимает во внимание то обстоятельство, что Татарчукова Н.Н. полностью согласилась со всем объёмом предъявленного ей обвинения, раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, что суд расценивает как искреннее раскаяние подсудимой в содеянном и учитывает указанное в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по ч.2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, а также данных о личности подсудимой Татарчуковой Надежды Николаевны, состояния ее здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд, находит необходимым назначить наказание подсудимой Татарчуковой Н.Н. в виде ограничения свободы с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения к Татарчуковой Н.Н. положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.
Поскольку преступления по указанному делу были совершены Татарчуковой Н.Н. до постановления приговора мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Разрешая гражданские иски, заявленный ООО «Камелот-А» в размере 8987 рублей 61 копейка, суд исходит из положений ст.1064 ГК РФ, в соответствии с которыми вред, причинённый имуществу, подлежит возмещению лицом его причинившим, принимает признание исков подсудимой Татарчуковой Н.Н., поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Татарчукову Надежду Николаевну признать виновной в совершении преступлений предусмотренных:
- ч.1 ст.158 УК РФ (от 27.07.2025) и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев;
- ч.1 ст.158 УК РФ (от 09.08.2025) и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Татарчуковой Н.Н. наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, с установлением следующих ограничений:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Томск» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст.53 УК РФ возложить на Татарчукову Надежду Николаевну обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска от 12.11.2025, окончательно назначить Татарчуковой Надежде Николаевне наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с установлением следующих ограничений:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Томск» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст.53 УК РФ возложить на Татарчукову Надежду Николаевну обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Срок наказания исчислять со дня постановки осужденной на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Татарчуковой Надежды Николаевны в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 8987 рублей 61 копейка.
Вещественные доказательства: две видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина по ул.Московский тракт, д.107 в г.Томске от 27.07.2025, магазина по ул.Усова, д.25/1 в г.Томске от 09.08.2025 сохраненные на CD-диске, USB накопителе - после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Томска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья Е.В.Медведева