ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, 68
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Дьячук С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении
Секачева Анатолия Семеновича, <ДАТА> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, индивидуального предпринимателя ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
09 мая 2026 года в 15 час. 56 мин. ИП Секачев А.С. в магазине «Продукты» по адресу: <АДРЕС> организовал и допустил продажу пива «Жигулевское» с содержанием алкоголя 5%, в количестве 1 бутылки, емкостью 0,45л, стоимостью 114 руб. в нарушение п.2 ч. 1.2. ст. 8 Закона Алтайского края от 06.02.2012 N 5-ЗС (ред. от 18.12.2024) «О регулировании отдельных отношений в сфере розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Алтайского края». Своими действиями ИП Секачев А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании ИП Секачев А.С. вину признал, поддержал ходатайство о замене наказания на предупреждение в соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку ранее он к административной ответственности не привлекался.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ИП Секачева А.С.. в совершении правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждена представленными органом полиции доказательствами.
В соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Ограничения, касающиеся розничной продажи алкогольной продукции, установлены ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Одновременно абз. 2 п. 5 данной статьи органам государственной власти субъектов Российской Федерации предоставлено право устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу названной продукции.
В силу ч. 1.2. статьи 8 Закона Алтайского края от 06.02.2012 N 5-ЗС (ред. от 18.12.2024) «О регулировании отдельных отношений в сфере розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Алтайского края на территории Алтайского края не допускается розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания) в следующие дни: 1.2. На территории Алтайского края не допускается розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания) в том числе 9 мая - День Победы (п.1)
Как следует из материалов дела, 09 мая 2026 года в 15 час. 56 мин. ИП Секачев А.С. в магазине «Продукты» по адресу: <АДРЕС> организовал и допустил продажу пива «Жигулевское» с содержанием алкоголя 5%, в количестве 1 бутылки, емкостью 0,45л, стоимостью 114 руб.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления 02 июня 2026 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 093142 от 02.06.2026, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий от 09.05.2026 и фототаблицами к протоколу осмотра, объяснениями Секачева А.С. о признании вины, объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, свидетельством о постановке на учет, копией договора аренды от 25.12.2025, копией товарной накладной и иными материалами дела.
При таких обстоятельствах мировой судья приводит к выводу о наличии в действиях ИП Секачева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ИП Секачеву А.С.., учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, совершение правонарушения впервые и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает также необходимым учесть следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что действия ИП Секачева А.С. не повлекли причинение вреда и иных последствий, указанных в статье 3.4 КоАП РФ, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, судья считает возможным заменить ИП Секачеву А.С. наказание в виде штрафа предупреждением на основании части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 4.1.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Секачева Анатолия Семеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, с заменой наказания на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи жалобы мировому судье..
Мировой судья С.А. Дьячук