ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
Михалева Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт гражданина <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2026 года в 20 час. 46 мин. Михалев А.В.., находясь в помещении торгового зала магазина «Мария РА» ООО «Розница К-1» по адресу: <АДРЕС> имея умысел на противоправное тайное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение бутылки настойки «Тейси Алтайская с пантогематогеном» объемом 0,5 л. 1 шт. розничной стоимостью 372 руб. 90 коп. причинив ущерб собственнику ООО «Розница К-1» ущерб на сумму 372 руб. 99 коп.
Михалев А.В. в судебном заседании виновным себя признал, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отводов не заявил.
Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1»» - <ФИО1>.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения Михалевым А. В. кражи при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении лица к административной ответственности, объяснениями <ФИО2>, <ФИО1> рапортом сотрудника полиции, справкой об ущербе, накладной и иными материалами дела.
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Михалева А.В.. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть состав мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, признание вины как смягчающее наказание обстоятельство, конкретные обстоятельства дела, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михалева Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток, с отбыванием наказания в Специальном приемнике Управления МВД России по г. Барнаулу для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с 01 час. 00 мин. 19 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Дьячук