ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 октября 2025 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Комсомольская, д. 7, в г. Колпашево Томской области, рассмотрев материалы дела в отношении
Ненашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13. Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Ненашев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.
13 октября 2025 года в 10 часов 45 минут Ненашев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, позвонил в дежурную часть ОМВД России по Колпашевскому району и сообщил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> угрожает, ходит с пилой. В ходе проверки данного сообщения, информация не подтвердилась, тем самым Ненашев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание Ненашев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенный надлежащим образом, не явился, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признал.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело без участия Ненашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статьей 19.13. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения Ненашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2025 № 00252/3179 от 23.10.2025, в котором изложено существо обвинения;
- телефонограммой, принятой дежурным ОМВД по Колпашевскому району от Ненашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 13.10.2025 о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> угрожает, ходит с пилой;
- письменным объяснением Ненашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 23.10.2025, в котором он полностью признал вину, указав, что позвонил в полицию с указанным заявлением, так как ранее между ним и Дробышевым В.А. произошел словесный конфликт, однако сообщение было ложным.
- письменным объяснением Дробышева В.А. от 23.10.2025, согласно которым 13.10.2025 он в отношении Ненашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. никаких противоправных действий не совершал.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия Ненашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выразившиеся в заведомо ложном вызове полиции, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
При назначении наказания Ненашеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение Ненашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ненашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судьей не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ненашева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить Ненашеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф должен быть оплачен получателю <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.