ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 октября 2025 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская д. 7, с участием лица, в отношении которого ведется производство, Бакулиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Бакулиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Бакулина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
30 октября 2025 года в 08 часов 49 минут Бакулина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, категорически отказалась отдать ранее арестованное имущество (холодильник) , кричала на судебных приставов, пыталась выгнать, схватила топор, в отношении Бакулиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была применена физическая сила, тем самым она воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществления функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУПДС, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное по ст. 17.8. КоАП РФ.
В судебном заседании Бакулина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признала, сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.
Мировой судья, исследовав доказательства, содержащиеся в деле об административном правонарушении, считает, что вина Бакулина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела.
Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - закон № 229-ФЗ) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Бакулиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом № 700/2025 от 30 октября 2025 года, в котором изложено существо нарушения. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности судебного пристава по ОУПДС отдела СП по Колпашевскому району в привлечении Бакулиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., к административной ответственности, в материалах дела не содержится;
- актом судебного пристава по ОУПДС отдела СП по Колпашевскому району от 30 октября 2025 года об обнаружении правонарушения;
- постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Бакулиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 04.06.2025.;
- заявкой на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий от 30.10.2025, отчетом об участии судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в исполнительных действиях от 30.10.202.5
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Бакулиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания при наличии смягчающего, а также отсутствии отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Бакулиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в минимальных пределах санкции статьи, которое будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, применяемое в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бакулину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить Бакулина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф должен быть оплачен получателю <ОБЕЗЛИЧЕНО>Штраф уплатить в течение 60 дней, и доказательство уплаты штрафа должно быть передано в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, каб. № 1. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.