К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1056/2025

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 1 Колпашевского судебного района Томской области · судья Абасова Ольга Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
31.10.2025
Вступило в силу
11.11.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
002136/3195

Решения

Дело № 5- 1056/ 2025

УИД: 70MS0016-01-2025-003742-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 октября 2025 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, 7,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сапрыгина С.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении, а также материалы дела об административном правонарушении в отношении

Сапрыгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2025 года в 19 часов 20 минут Сапрыгин С.П., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вследствие имеющихся оснований полагать, что он употребляет наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные вещества, тем самым совершил административные правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Сапрыгин С.П. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Мировой судья, заслушав Сапрыгина С.П. рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, до изменений, внесенных Федеральным законом от 3 февраля 2015 г. N 7-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (ч. 2 названной статьи).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) полномочны составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сапрыгин С.П., подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении серия 70010 2025 № 002136 от 25.10.2025, в котором изложено существо нарушения, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> в привлечении Сапрыгина С.П. к административной ответственности, в материалах дела не содержится;

-рапортами оперуполномоченного ОКОН ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.10.2025, 24.10.2025;

- постановлением о назначении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.10.2025;

- письменным объяснением Сапрыгина С.П. от 25.10.2025, подтверждающим его вину .

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Сапрыгина С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания Сапрыгину С.П. судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание вины, а также раскаяние лица в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания учитывая наличие смягчающих, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Сапрыгину С.П. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, которое будет являться соразмерным содеянном и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9, 23.1, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сапрыгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее по этой статье наказанию в виде административного штрафа, в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Разъяснить Сапрыгину С.П., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Р/счет 40102810245370000058, сч. №: 03100643000000016500, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01063 01 0009 140, Идентификатор 0000091200005500002352885 в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 1.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья О.А. Абасова

Копию постановления получил «____»____________2025 года ____________________

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-1056/2025, мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. С. П.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив