Дело № 5-298/2026 УИД 55MS0012-01-2026-001402-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Ленина, д. 15, р.п. Марьяновка, 646040 09 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области. Терехова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Каширина Алексея Геннадьевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по Омской области 21.11.2025, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
16.03.2026 года в 08 часов 36 минут Каширин А.Г., находясь в здании судебного участка №12 в Марьяновском районе Омской области по адресу: ул. Ленина, д. 15, р.п. Марьяновка, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, проявлял неуважительное отношение к лицам, находящимся в здании суда, громко разговаривал, то есть нарушил общественный порядок в здании суда, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий, не реагировал. Каширин А.Г. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 1 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона «О судебных приставах». Так, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 11 указанного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, при этом имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Согласно положениям ч.ч. 1 и 4 ст. 14 ФЗ от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1.1 Типовых правил поддержания общественного порядка в зданиях судов судебных участков мировых судей Омской области установлено, что к должностным обязанностям судебного пристава относится поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда. В соответствии с п. 4.1 Правил поддержания общественного порядка в здании судов судебных участков мировых судей Омской области, посетителям запрещается нарушать общественный порядок, тишину в здании суда, находится в здании суда в состоянии алкогольного опьянения. Вина Каширина А.Г. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №21 от 16.03.2026, в соответствии с которым 16.03.2026 года в 08 часов 36 минут Каширин А.Г., находясь в здании судебного участка №12 в Марьяновском районе Омской области по адресу: ул. Ленина, д. 15, р.п. Марьяновка, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, проявлял неуважительное отношение к лицам, находящимся в здании суда, громко разговаривал, то есть нарушил общественный порядок в здании суда, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий, не реагировал; рапортом младшего СП по ОУПДС Марьяновского РОСП; объяснением, правилами пребывания временно находящихся в здании (помещении), занимаемом мировым судье Омской области в Марьяновском судебном районе Омской области физических лиц, для которых здание (помещение) мирового судьи Омской области не является местом работы, и иными материалами дела. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Каширина А.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствие с принципами и целями назначения административного наказания, суд полагает целесообразным избрать минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Каширина Алексея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Копию настоящего постановления направить администратору дохода бюджета, в срок предусмотренный ч.3 ст.31.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.Ю.Терехова