К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1079/2025

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Колпашевского судебного района Томской области · судья Васюков Игорь Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.11.2025
Вступило в силу
02.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
002075/3464

Решения

Дело № 5-1079/2025

УИД 70MS0016-01-2025-003933-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2025 года г. Колпашево, Томской области

Мировой судья судебного участка №3 Колпашевского судебного района Томской области Васюков И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Иванишина А.С., рассмотрев материалы дела и протокол об административном правонарушении в отношении Иванишина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Иванишин А.С. виновен в появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2025 года в 23 часа 40 минут, Иванишин А.С. находился в общественном месте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, при этом координация движения нарушена, шаткая походка, при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом вызвал брезгливость и отвращение. Своим видом Иванишин А.С. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем создавал возможность причинения вреда себе и окружающим, условия для дальнейших правонарушений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванишин А.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в его совершении. Факты изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, поясни луду, что 19.11.2025 в вечернее время находился в гостях, распивали спиртное, около 23:30 часов собрался домой, в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья, заслушав Иванишина А.С. исследовав представленные доказательства, содержащиеся в деле об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванишина А.С. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 70 010 2025/002075/3464 от 20.11.2025, в котором изложено существо нарушения, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены;

- письменным объяснением Иванишина А.С. от 20.11.2025, согласно которым 19.11.2025 в вечернее время находился в гостях, распивали спиртное, около 23:30 часов собрался домой, в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20.11.2025;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 343 от 20.11.2025, согласно которому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Переходя к оценке доказательств, мировой судья приходит к следующим выводам.

Представленные в материалах дела об административном правонарушении доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.

В связи, с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Иванишина А.С. выразившиеся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Иванишиным А.С. деяние мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Иванишину А.С. мировой судья учитывает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В силу требованиям ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Иванишиным А.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что Иванишину А.С. должно быть назначено наказание в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать принципу индивидуализации ответственности, императивным требованием которого является обеспечение условий для назначения справедливого и соразмерного наказания за административное правонарушение.

Данное наказание, по мнению мирового судьи будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное Иванишиным А.С. административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Иванишину А.С. административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванишина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить его административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Иванишину А.С. исчислять с 20.11.2025 года с 01 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области со дня его получения.

Мировой судья И.В. Васюков

Копию постановления получил: «___»______________2025г. _________________________

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-1079/2025 мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. А. С.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив