ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 ноября 2025 года г. Колпашево, Томской области
Мировой судья судебного участка №3 Колпашевского судебного района Томской области Васюков И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Иванишина А.С., рассмотрев материалы дела и протокол об административном правонарушении в отношении Иванишина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Иванишин А.С. состоит под административным надзором на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> 24.04.2025 с административным ограничением в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 мину. В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако 13 ноября 2025 в период с 23 часов 45 минут по 23 часа 57 минут при проверке по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Иванишин А.С. по указанному адресу отсутствовал без уважительной причины. Ранее постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.08.2025 ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-783/2025). Таким образом, своими действиями Иванишин А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванишин А.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся; суду пояснил, что письменные объяснения подтверждает, но точно не помнит, был ли там в этот день.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванишина А.С. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
-протоколом об административном правонарушении № 70 010 2025/002719/3426 от 17.11.2025;
-телефонограммой КУСП № 7550 от 13.11.2025;
-копией Акта посещения поднадзорного лица от 13.11.2025, 23:57 часов, согласно которому при проверки по указанному адресу Иванишин А.С. не находился дома, никто не открыл, сотовый телефон не доступен;
-копией Акта посещения поднадзорного лица от 13.11.2025, 23:45 часов, согласно которому на момент проверки дверь никто не открыл, на звонки не отвечал;
-копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.08.2025;
-копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.04.2025;
-письменным объяснением Иванишина А.С. от 17.11.2025, согласно которому 13.11.2025 в период времени с 23:45 часов по 23:57 часов находился в гостях у знакомой по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, где употреблял спиртные напитки;
-предупреждением и подпиской Иванишина А.С. от 11.07.2025.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов мировой судья не усматривает.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что материалами дела об административном правонарушении, достоверно подтверждается вина Иванишина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Иванишин А.С. совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, посягающего порядок управления.
Обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Иванишину А.С. административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24. ч.1, 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванишина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок административного ареста Иванишину А.С. исчислять с 20 ноября 2025 года с 01 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд через мирового судью.
Мировой судья И.В. Васюков
Копию постановления получил: _____________________________2025 _______________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-1081/2025, мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.